第六章赤壁鏖兵11刘备借荆州之谜

第六章赤壁鏖兵11刘备借荆州之谜

00:00
09:09
将近两年没有新更近期,居然还有这么多的小伙伴一如既往的关注。
常言道:莫装X,装X遭雷劈。
放着将近六百万点击率的成绩,不往下接着干,敢不是要被雷劈死的节奏吗?近期,小弟将开始闲聊四大奇书的后三本,敬请关注。
各位听客,还是先听听这第一本--《西游记》。
《西游记》的故事家喻户晓
, 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 全能军师

    讲的好!赞!不过感觉嘉庆不喜欢卧龙诸葛啊

    不能不听 回复 @全能军师: 主播主播只是播讲而已,作者另有其人,别搞混了。这篇文章作者表面上评的是三国演义,可潜意识里总是把史实和演义联系混淆在一起。所以说,这篇文章表面看起来不错,实际从根本上就错了。应该就小说论小说,不牵扯别的。在小说里,诸葛亮就是最厉害的谋士,没有之一!

  • 不能不听

    兵法说,欲取之先与之。诸葛亮把荆州让给孙权也是一时投其所好的权宜之计,因为刘备没有更好的让孙权感兴趣的筹码作为联盟的保证。看看后来,曹操被打败了,荆州给孙权了吗?所以,不能以贬低诸葛亮的才智来提先自己文章的高明。很显然,作者吴闲云同样犯了现代浮躁社会中产生的快餐文化爱哗众取宠的毛病,不贬低就不显自己的特殊。抛开历史,在三国演义里,诸葛亮就是最足智多谋的一个谋士,小说作者也是对他乃至刘备一方都是极其推崇的。

    _唐宋元明清__ 回复 @不能不听: 名著里三国的解读最容易被诟病,有些观点我也不认可,但是不妨碍作者的角度有很多可取之处,不然所有解读都是千篇一律的通稿了。

  • 齐柏林飞艇_oq

    感觉有些太势力了

  • 听友61746690

    评说很精彩

  • 周马也宇

    刘备借荆州 有借无还

    听友201492409 回复 @周马也宇: 后Mihi枸橘

  • 凯特晨曦

    怎么打赏啊

  • 悦妈0

  • 1583033qwhi

    评说很精彩,声音很好听

  • 李少白先生

    二鸟在林 不如一鸟在手