19.行政诉讼参加人(2)

19.行政诉讼参加人(2)

00:00
53:00
以上内容来自专辑
用户评论
  • k3jack

    佳佳保佑~!

  • me羊羊

    打卡,加油加油

  • 学友歌神

    效果上很直接的,怎么能说没有效果,我就是天天打官司,自己有房子在拆迁,我才敢说这话,我是有实践检验你理论的。

  • 牛lawyer

    第一遍刚开始

    whynot_wi 回复 @牛lawyer: 我在职,也是第一遍

  • 学友歌神

    还是最后的题,都无照经营了当然要罚了,争议就是两千是否合理,没照肯定维持了,无照经营再不维持那还要法干嘛?然后这样的题居然用在是否维持上作为共同被告太荒谬了。应该用在罚款两千是否合理上。出题人脑残吧!

  • 学友歌神

    最后养老保险是个病题,人家都把钱给你要来了,你还诉个屁啊。能不能拿点合乎逻辑的真题来举例。这样会把人学成神经病的,毁三观。

  • 学友歌神

    征收决定就是拆房子的决定书,如果不确认违法,就会被司法强拆,确认了违法房子就保住了,这怎能说是没有改变实体呢?你举例和这个决定不是一回事。这个确认违法直接影响实体了。你举的例子用不到这个上面来。因为这是对征收决定的确认违法,不是确认违法建筑。可拆可不拆。这个只要不确认违法征收决定立马就拆了。后果很严重,所以说善变了原有行政行为。

  • 学友歌神

    如果不确认无效那么这房子就会被拆掉,确认了征收决定无效房子就保住了,怎么能说没有改变原有结果呢?直接影响实体了。

  • 学友歌神

    如果不确认无效那么这房子就会被拆掉,确认了征收决定无效房子就保住了,怎么能说没有改变原有结果呢?直接影响实体了。

  • 羊羔的高

    佳佳老师句句醍醐灌顶