5.7【答疑篇】爱情至上,难道婚外情也至上吗?

5.7【答疑篇】爱情至上,难道婚外情也至上吗?

00:00
05:25

这一节是答疑课,讨论了婚姻忠诚和激情之爱的问题,相信你会从李银河的解答中获得启发。

 

问题一:

有一个网友这样说,爱情至上,婚外情也至上吗,也合情合理吗?值得尊重吗?别人也要给予理解吗?

 

其实爱情这个东西,它就是非理性的,就是说它是一种浪漫的激情,突然间发生了,也是挺盲目的。所以当我们说爱情至上的时候,我记得以前我也说过这样一句话,就是不论在什么样的性别、年龄,只要有一桩爱情它发生了,它就是美的。

 

所以我觉得婚外情,如果说他们真正发生了激情之爱的话,也是可以理解的。但是,因为其中有一个人他是有婚姻关系的,或者两个人都有婚姻关系,它就是属于一种犯错误的。就是它是可以理解的,但他是犯错误的。就是在结婚的时候你有一个忠诚承诺是吧?这个忠诚承诺就是你要忠于配偶。在没有解除婚约的情况下,你是不应该去出轨,去发生一个婚外情。

 

哪怕你们发生的是非常美好的激情之爱,它从亲密关系的规则上来看,还是犯错误的。要想解决这个问题呢,或者你去离婚,跟你爱的那个人结合,或者去把你们这个爱情打断,把它结束,然后回来跟爱人承认错误,继续留在婚姻里。

 

问题二:

这个问题说我是一个四十二岁的女人,与老公已经签了离婚协议书,目前分居状态。我半年前遇到一个激发起我的爱的同事,他大我七岁,也很爱我,我们彼此相爱,但是他有妻子孩子,我并不打算影响他们的家庭,我们这样的爱情不应该吗?是不道德的嘛?

 

其实,我觉得一个人爱上了另外一个人,尤其是那个人也很爱她,彼此是相爱这件事能够发生,不能说这个爱情本身是不道德。但是呢因为他是有妻子有孩子,如果说你们要继续这种,比如说如果说有了婚外的性行为,这个东西就是违反了婚姻道德了。

 

但是如果你们能够保持一种柏拉图式的爱情,你们互相爱对方,你也没有拆散他的婚姻和家庭,也不伤害他的妻子和孩子,这个应当是你还可以继续维持这种关系的一个前提。

 

问题三:

这个问题就说,我总是会对比自己年纪大的,比自己经历多、懂得多、耐心对自己的人产生好感,这就导致我经常会喜欢上自己的老师,或者是学长一类的人,但是这种喜欢是带着距离的,不可逾越的,从来没有突破过的,请问这是爱吗?

 

这个要看每一个你爱上的人,就是你跟他到底是什么感觉。其实喜欢和爱中间还是有一点距离的是吧?爱往往是那种非常非理性的,很激烈的,里面有浪漫激情的。你自己可以衡量一下,你仅仅是有点喜欢他,还是说你已经真正爱上他。所以有的时候我会把两个人的亲密关系分成三个档次,最低的那个档次就是有好感,第二个比较高一点的就是喜欢,最高的那一个这个等级就是爱。

 

所以你对他们到底是爱还是喜欢,这个要你自己来判断。那么你的这个情况,我觉得有点像是暗恋,就是说你也没去跟他们怎么样是吧?可能是属于暗恋的性质。而且,稍稍有一点跨代恋的性质,因为他都是长辈、师长什么什么的这种。
以上内容来自专辑
用户评论
  • 莳雨巫女

    已经最后一节课了么,舍不得~

    Whtee 回复 @莳雨巫女: 李老师的另一个课程开始了

  • vividshine

    诚实的生活方式就是按照身体的意愿行事,饿的时候才吃饭,爱的时候不必撒谎。

    1858037fjgi 回复 @vividshine: 身体的意愿是饿了要吃饭,可是吃饱了,遇到好吃的还会想多吃多占,如果没有理性和节制,一味的放纵欲念,身体能受得了吗?说到底,跟人在社会中需要遵守规则节制欲望克服人本性里的劣性是一样的

  • 媛媛_hr4

    谢谢银河老师,很爱听你讲的,很受益。谢谢。

  • 诗未成

    李老师的言论遭到批评再正常不过,人要改变几千年来的传统观念哪有那么容易,革命哪能一蹴而就的?有人看不到进步(当然也有人反对进步论),看不清事实,自欺欺人,有人不自信没吸引力,怕管不住另一半,怕失去对女人的控制权,怕女人战胜男人,怕女人比男人还优越。他们也许没明白男尊女卑、三从四德、女人要依附男人等等观念只不过是过去的特定时代的产物,并不是真理。只有强大的男人才懂得尊重女性理解女性。其实,不管男女,如果自己不独立不改变不终身成长,要依赖要束缚要控制另一半是没有意义的。在一段关系中,恋爱也好,婚姻也好,我们要做的是一起成长,成为更好的自己,获得更高质量的人生。

  • 1318226oibr

    不爱就分开,就算发生了激情之爱,也请你在发生了激情之爱之后跟另一半坦白,然后分开,这是最起码的尊重,不要为自己的无能找任何借口,比如还有感情,舍不得孩子之类的,如果人的本性错误可以被原谅,那么人类就不用进化了!退化成原始人就可以了,天天可以乱搞,人之所以称为高级动物就是因为有感情!

    Nicky_se 回复 @1318226oibr: 是你没理解李老师的课。首先在两性关系上,李老师的角度更包容。很少人能永远喜欢一个人而不厌倦,还有很多人可以同时对不同的人有感觉,这很正常。单一的伴侣或多伴侣,出轨或从一而终,都是正常的社会现象;与别人发生了激情之爱,不代表对现在的伴侣就没有了爱。其次,你对于这种现象的评判是基于你自己道德的标准。李老师大多数时候只是在阐述现在的现象、观念、潮流,有时会给出一些建议,从来没有在她的课里评价过有这些现象是绝对地“对与错”,只是希望大家能做出适合自己的选择。你从一开始就基于单一的观念,狭隘的角度去理解这堂课,那真是对不起,这堂课于你,真的是一文不值。

  • 老胡的草原0116

    很爱听银河老师的课。何时再继续讲?

  • vividshine

    我一直觉得婚姻制度才是不道德的

  • 茶侬居

    余秋雨的文化课程,同样的学费,内涵却是不一般的差别。很后悔定了这个课程。除了失望,还是失望。在给秋雨老师的最后留言,我是这样写的:除了感谢,还是感谢!

    18923567lty 回复 @茶侬居: 你失望什么呢?说不清楚没意义

  • Yunjie_o5

    和另一半坦白爱上了另一个人并没有错 一生中可能遇上几个爱的人 出轨不过是个文化概念 中东有出轨概念吗 中国古代有出轨概念吗 即便基督文明路易十四只是有一个皇后 情人们都是公开的 道德也是文化概念 是社会外化给你的"标准" 所以也是一个动态变化的东西

    欧朴 回复 @Yunjie_o5: 我也非常赞同你的观点。一个人并不会完全属于另一个人,而是属于他们自己。婚姻无法束缚一个人的心,心随时都在变化之中。

  • 此心具足

    听完了,比较失望,心灵收获与课程价值比远不是物有所值。比较浅显,内容短,更多的像是传播一些信息,唯西方为标准,缺乏自己的真实观念,以此为研究结果有点儿名不副实。有些观念不够全面,缺乏基本的社会责任,可能会误导一些迷茫的人,认为性是至上的,比如说多人性行为是可以的,但忘了提醒这种行为可能带来的结果等等,对爱情的理解只提到它美好的一面,有迎合之嫌。