（总则）09.因果关系（2）
以上内容来自专辑
用户评论
- 宋小纹
刑法第一轮打卡
- 威威司考专用
因果关系小结 危险实现原理；有A则有B；介入因素三标准（难点：无法查明）
- 漂香一剑
不错，买了书，免费听！
玛丽小苏航 回复 @漂香一剑: 书在哪里买？什么书名？
- 甜橙_vj
请教各位大神，老师布置的课后推导三车先后轧白衣女之死的因果关系推导，最终结论是不是还是只能判断第一辆车有因果关系
云淡风清_re1 回复 @甜橙_vj: 如果是大白天发生的，介入因素异常，是不是每辆车都有存疑，都不负责了？
- 斗志昂扬的王先森
打卡。。。学完总则好过年
- 王13676802284
最终结果是只有第一辆车有因果关系，但是在第三辆轧死的情况下，第二辆车是不是也有因果关系？请教一下大神
锦松NING 回复 @王13676802284: 无法查明时实际上就是分类讨论。如果是第一辆车把人压死的，则第二、第三辆车对死亡结果没有因果关系；如果是第一辆车和第二辆车一起把人压死的，则第三辆车对死亡结果没有因果关系，第一、第二辆车属于重叠的因果关系的情形；如果是三辆车一起把人压死的，那么三辆车对死亡结果都有因果关系，还是属于重叠的因果关系。分类讨论完成之后启动存疑有利被告原则得出结论，此时只有第一辆车对死亡结果负责。
- 1370562lbcj
什么第一辆第二辆讲的很不清楚呢
- 大雪无痕_yl
- 我要过司考冲鸭
推导因果关系要用：有A则有B的充分条件，不能用无A则无B的必要条件。 存疑要遵循有利被告人原则。 介质三段论模型： 1.看先行行为与结果有无关系 2.看介入因素是否异常 3.看介入因素对结果的影响大小 满足两个就可以判定，也有可能为多因一果 *注意无法查明的情况要分类讨论，逐一判断
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
推导因果关系是用有A则有B，B的结果才能算到A的头上，如有介入因素 ，则有一下三标准，1.看先前行为有无关系，2.看介入因素有无关系 是否异常，3.介入因素关系大小的判断