关于康德哲学,彭刚教授这一段,醍醐灌顶:《纯粹理性批判》,要研究的是认识人的问题是讨论人是怎么来认识外在世界的。这种认识有没有它的限制。这个定义也好,陈述也好,非常的清晰。看到这段之后,我就开始看邓晓芒教授翻译的《纯粹理性批判》了。(321页)
这教授的水平。。。真的着急。一知半解,还抓不住重点。
个人认为,认识论在纯粹理性批判这里,基本达到当时条件下的完备状态。实践理性批判还不够,直到后来马克思韦伯的“合理性与牢笼”思想,卡尔马克思对现代性的批判,尼采对人类心智的批判等等,价值观、道德才基本厘清思路,达到一个相对“天花板”。但是人类还有一个重大思想问题没有解决——对死亡的思考。宗教被除魅,科学还不能解决死亡问题,只能继续积累力量,在对死亡的恐惧中等待将来了。
批判就是严格的反思。人类的理性,究竟有没有认识能力。这种认识能力,有没有限制。批判,就是这样一种反思精神。(322页)