3.12【性观念】为什么说处女情结是“直男癌”的表现？

这节课会告诉你：

处女情结和婚前守贞观念是对女性的压迫。与时俱进，保护女性享受性愉悦的空间才是我们应该做的。

一、 处女情结的表现

我先给大家举一个小例子，我不是经常在网上做一些问答吗。有一次有个女孩就给我写了这样一个提问，她说她和男朋友谈了一段时间，可能有两年了吧，两个人感情非常好，她出于对男朋友的信任，跟对方坦白自己不是处女了。她以前有过性经验，之后男朋友有了非常微妙的变化，开始有点冷淡她了。然后这个女孩就非常困惑，她说，我是不是不应该告诉他？

这里头很明显，她男朋友是有处女情结的。关于处女情结，就是说中国的有一些男人好像是特别的看重女的是不是处女，她如果不是处女了，这男的心里就好像吃了苍蝇一样那种感觉。不管怎么说，就觉得这个人有点不够完整了。就好像非常美的一个瓷器，像是上面裂了一条缝一样，我们也看到有一些大富翁，他们在选美招亲的时候，其中必定得要列一条，要求对方是处女。

这个处女情结观念对现实有非常大的伤害，就是说，你眼前的这个人，她的血肉，她的性格，她对你的感情都没有变，但是你一听说她不是处女了，就觉得她好像身上有缺点了。说的通俗一点就是，大家常说的“直男癌”这样的一种要求，他把这个女人分成两种，一种是完全没有性经验的，另外一种就是已经有了性经验的。

这就导致了什么？就是在中国出现了一种非常可笑的手术，叫做处女膜修复术。我记得有一年，东北有一个县城里头的妇联，他搞一个为妇女献爱心的活动，他们免费提供处女膜修复术。我听了以后觉得这简直是匪夷所思，虽然有很多人都知道这实际上是一种欺骗，但是这种手术的生意还是很火爆。

为什么说处女情结是一个“直男癌”的表现呢？他这里面隐隐的有一种性的独占欲，如果说有别人碰过她，她要不是我独占的，那他就掉价了。但是你为什么要独占一个女孩所有的性呢？是谁给了你这种权利？一个人，这一生这一辈子所有的性都必须给你一个人，有这个道理吗？

在西方我们会看到，有些处女岁数比较大了以后会被人看不起的，他们不是处女情结，而是处女歧视，为什么呢？他觉得一个女孩，比如说她已经30岁了，还没有任何性经验，这说明什么呢？至少说明她缺少经验，你要是跟她做的话就很麻烦，再一个就是她很可能缺少魅力。所以处女不是像咱们中国一样是一个奖章了，反而是一个耻辱了。

二、 婚前守贞的习俗

1.历史成因

我们讲了这个关于处女情结的这个问题以后，现在来说一下，就是跟男人的处女情结紧密联系在一起的一种心理、一种现象，就是女人的婚前守贞。

我们看全世界的排行榜，中国在看重婚前守贞这一点上，不是排第一，就是排第二。你再看其他好多西欧、北美那些发达国家，我看到有择偶的统计资料，他把择偶标准分成18项，18项里头有性格、教育程度、家庭背景等，他们一般都是把对方是不是处男，处女放在第17位、第18位。

中国就非常靠前，这个东西也的确和咱们中国几千年，或者至少说是1000年，宋明理学以来，特别的强调婚前守贞有关。有一年，我到安徽黄山附近，有一个叫牌坊村，村里保留了一些清代、还是明代的一大堆牌坊，有七八座吧。当时政府给那些节妇烈女做牌坊，这种表彰方式会极大地影响到社会心理和社会习俗。男人会觉得对方非得是个处女才是一个好女人，才是一个真正值得他娶的人。

前不久有一个人大代表语出惊人，好像是个女代表，她说一个女孩能送给婆家最好的礼物就是她的处女之身。当时这话一出来就引起轩然大波，大家都觉得现在还这么看，观点也太陈旧了。

2.现状调查

可是实际上，过去像我们这种五零后、六零后，基本上婚前守贞还是一个普遍的社会实践。我在1989年的时候做过一项北京市的随机抽样调查，我发现无论两个人确定关系与否，有过婚前性关系的，只占样本的15.5%。

后来到2013年，我看到清华的一个调查，全国平均婚前性行为发生率已经飙升到71%了，从15%到71%，这个比例已经直追西方性革命之后的婚前性活动水平。这个可以说是一个很大的习俗变迁。你要知道十几年前的调查资料就已经显示，婚前性行为在上海女性当中达到69%，在广州女性当中高达86%。所以说最近20年来，在中国人的各类性行为当中，变化最大的也许就是婚前性行为的大量增加。

但是有些人的观念还是像从前那样，还会觉得婚前守贞才对。我觉得这就都跟这个过去皇上立的贞节牌坊有关系。因为从那个时候开始，守贞的想法就已经被注入了社会的心理之中。可是那个时候，大家就能看到，在古代因为法定的婚龄、结婚时间，比如说就是，有的朝代就是女13岁，男15岁，有的朝代稍微高一点，大约就是在十五六岁，就也就是人刚到青春期的时候，刚刚人能够做这个事的时候，就已经结婚了。所以婚前守贞在那个时代就可以成为一个普遍的实践。

现在你看，法定的婚龄是男22，女20，差不多是从青春期到法定的婚龄，中间还有将近十年的时间，而且最近这些年青春期还提前了，从15岁现在已经平均得提前到13点几岁了。那这个中间，十年性欲的宣泄和满足成为一种刚需。而且有的人他结婚更晚，甚至根本就不结婚，你非得让所有的人婚前一定要守贞，这个东西真的是违反人性，违反自然的规律了。

而且我们看到现在的统计,中国青少年群体第一次发生性行为的平均时间是18.3岁。这个数据正好和那个71%的全国平均婚前性行为发生率呼应上了，18.3岁就没到法定婚龄。我最近看到一个调查，九五后平均发生第一次性行为的时间是17岁，又提前了。

说到这我想问你个问题，你会不会感觉现在年轻人发生性行为的年龄那也太小了。对这个问题我想你可以这么想，就是要是和古代人那种普遍在13岁到15岁之前，这个岁数上就结婚的老传统来比的话，咱们现在年轻人十七、八岁的时候发生第一次性行为，相对来说还是身心成熟了之后才发生的性行为。

我还想说的是，有些人总是要用这个清朝人的，古代的老眼光来看待现实，或者要求年轻人怎样怎样。前几年甚至有人鼓励一群女大学生成立青春无暇少女团，鼓励女大学生发表宣誓，保持童贞的宣言。

你要知道现实是，中国传统的那一套性道德在当今中国早已经沦为少数派的观点了。传统的性道德，不仅是完全禁止婚前性行为，就连拉手、接吻和拥抱也是不允许的，什么叫男女授受不亲呢？就是不能拉手，新婚的男女最好在婚前是完全没有接触的，甚至是完全不认识的。

那么在这个意义上，我认为真正具有革命性意义的，也许还不是婚前性行为比例的上升，而是婚前的一般肉体接触，比如拉手、接吻、拥抱、爱抚这些东西。因为这才是过去完全没有，现在几乎人人都会有的行为，这才是过去完全不允许，现在已经完全允许甚至得到赞赏的行为，这是真正的革命性的变革。

更深入一点来说，我以前概括总结过婚前性活动的三种规范，第一种是传统的性规范，它以生殖为性的主要目的，因此坚决反对婚前性行为。第二种是浪漫主义的性规范，它主张爱应当成为性的主要目的。因此他反对随意的性行为，认为如果当事人双方发生了爱情，婚前性行为就是可以接受的。第三种是自由主义的性规范，它认为性是人的权利，人可以随自身的意志处置自己的身体，因此只要当事人双方自愿，就可以有婚前性行为。

那么从中国目前发展趋势看，我们正在从第一种规范，经由第二种规范向第三种规范发展，也就是说笃信和实行传统性规范的人越来越少，选择浪漫主义性规范的人越来越多，事态最终会发展到自由主义的性行为规范上面去。

所以，我觉得我们用不着特别的坚持我们古代的，没有什么道理的婚前守贞观念，而是与时俱进，更加保护女性的权利，保护女性享受性愉悦的空间。不要对婚前没有守贞的人过多的责备，而是对他们有比较正面的看法。今天这一讲就到这里，我们下次再见。