欧洲-7.4罗马远征迦太基本土

欧洲-7.4罗马远征迦太基本土

00:00
14:31





第四节 罗马远征迦太基本土

罗马军队登陆北非

既然罗马在西西里岛的陆军优势已然存在,现在在海上又有克敌制胜的法宝,那 么罗马的执政者们想要再进一步就很自然了。罗马接下来的打算,正是当日皮洛士所 未完成的事业,那就是远征迦太基本土。对于罗马人来说,将战火烧至北非的意义, 并不在于要在北非殖民,而是希望就此可以迫使迦太基完全放弃西西里。 为了取得西西里海峡的制海权,罗马一共准备了 330 艘战舰(包括 14 万水手),以及四万陆军。而为了阻击罗马舰队,迦太基方面也准备了数量相当的舰队。公元前 256 年,双方海军在西西里岛南岸城市“阿克拉加斯”,也就是罗马人围攻六个月之 久的那个城市东南海域,进行了一场规模空前的海战——埃克诺穆斯角海战(今西西 里城市“利卡塔”所在地)。 与罗马海军相比,经验丰富的迦太基舰队显得更加灵活,执行分割包围对手的战 术也更到位。换句话说,如果双方技术对等的话,迦太基无疑更容易取得最后的胜利。 然而对于迦太基人来说,他们最大的问题在于,即使能够抢占有利位置,也很难完成 最后一击(撞船)。换句话说,迦太基的军舰仍然没有找到对付乌鸦吊桥的有效办法。 在大部分的时候,罗马人总能在自己的军舰遭受撞击之前,就用吊桥的铁嘴牢牢的咬 住对手。在这种情况下,胜利了天平又一次倒向了罗马。 当然,迦太基船的灵活性也并非一无是处,最起码在苗头不对时,可以跑的比较快。 在损失了将近百艘战舰后(罗马是 24 艘),迦太基海军被迫退回了北非。至于罗马人, 他们认为自己已经控制了西西里海峡的制海权,接下来要做的只是选择一个登陆地点 罢了。抛开历史资料,纯粹以一个军事家的眼光来审视突尼斯地图的话,你一定会注 意到的,在突尼斯城的东侧有一个突出的海岬深入地中海,应该很适合做登陆地点(最 起码可以缩短海上航程)。

罗马共和国地缘结构图

公元前 255 年,在西西里岛稍事休整之后,大约 4 万名罗马军人(绝大部分为步兵) 在海军的护送下在北非登陆。罗马军团选择的登陆地点就在那个海岬的东南角,迦太 基人在这个战略要点上所修筑的城市叫做“阿斯匹斯”(Aspis,也称“克鲁比”,今“古 莱比耶”)。对于罗马军团的到来,迦太基人显得束手无策。一方面他们的海军刚刚失败, 并没有能力阻止罗马舰队入港;另一方面迦太基的陆军,显而易见的不是罗马军团的对手。因此,在经过短暂的围城战之后,罗马成为了阿斯匹斯城的主人。 参考亚历山大和皮洛士的战例,四万精兵的规模用来远征并不能算是一次冒险, 尤其是在罗马已经取得制海权的情况下。这也是他们能够很快迫使阿斯匹斯城投降的 原因所在。然而罗马看起来却并不准备让这 4 万罗马军团,全数留在北非。在取得阿 斯匹斯围城战胜利后,前来护航的舰队,以及2.5万名罗马军人便撤回了意大利本土。 15000 名陆军,500 名骑兵被留在了北非继续征战。 从表面因素看,罗马军队回撤,是因为他们的统帅此时要回国,参与主持新一届 的执政官选举。但做出这样决定的根本原因,其实在于迦太基军队此刻所展现出来的 战斗力,实在是不堪一击。换句话说,罗马人自信能够凭借一支 15500 人的军队,就 完成对迦太基人征服。甚至凭借“以战养战”的战术,就能够解决补给问题(大军回 撤之前,已经在帮助留守部队掠夺了数以万计的人畜)。 罗马人的自信并非没有道理,因为和罗马相反,以海洋立国的迦太基并不太重视 陆军的发展(这一点和美国一样)。由于过于相信经济的杠杆作用,迦太基甚至没有 像早期希腊那样,拥有一支平时训练,战时征调的公民军队;也没有像后期希腊(特 别是马其顿)那样维持职业军队。雇佣军成为了迦太基陆上力量的基石。而由于西西 里岛一直是战争的中心,迦太基所雇佣的有战斗经验的军队,基本都集中在了西西里 岛。也就是说,罗马人在登陆后所遇到的军队,只是一些临时组织起来的,主要源自 土著部落的非职业雇佣军,以及拥有迦太基公民权的民兵。前者缺乏忠诚度,后者则 缺乏战斗经验。至于协调这些杂牌部队作战,就更是一门艺术了。

罗马留驻北非的军队全军覆没

大英帝国海洋战略中有句名言——我们帝国的边疆就是敌人的海岸线。这句话同 样也可以反过来理解,对于一个缺乏纵深的海洋国家来说,当你失去制海权时,也意 味着自己的本土失去了防线。当然,失去制海权,并不意味着迦太基的船只就不能在 海上航行了。如果一定要与罗马人决战本土的话,那么征调西西里岛上的迦太基军队 就是必然的选择了。只不过。在不放弃西西里岛剩余据点的情况下,这支回援的部队 数量仅有为 5500 人罢了(包括 500 骑兵)。

仅仅依靠 5000 多名战斗经验的职业军人,并不能阻止罗马远征军前进的脚步。 很快,这支紧急调回的部队,加上那些杂七杂八组合起来的本土守备部队,就在迦太 基城南部的“阿迪斯”(Adys)城外,再一次被罗马军团所击溃。以前后这两场战役 的位置来看,大家应该也能猜到,罗马人接下来的目标就是迦太基城了。 我们一直强调,在抵抗坚决的情况下,即使攻击部队再强悍,一座储备充足的城 市,至少也能坚守数月。然而被罗马直捣黄龙的迦太基,看起来却并不打算进行一场 持久战,而是准备求和。之所以会如此轻易的放弃,是因为两方面原因:一方面是罗 马登陆后的军事行动,迫使迦太基农村人口大量逃向城市(尤其在罗马以战养战的情 况下),增加了供给难度。类似的情况,伯罗奔尼撒战争中的雅典也碰到过。只是被斯巴达连续围攻的雅典,当时有制海权,城内的补给能够通过那条事先修筑的“甬道” 与盟友和海外殖民地连通。在这种情况下,雅典甚至主动要求城外的居民退入城内, 以坚壁清野。

至于迦太基,他们当然也还没到弹尽粮绝的时候,港口也还停泊有 200 多艘的战 舰。问题在于,现在占据海上优势的是罗马。在迦太基城东、南两面已失的情况下, 那些迦太基城内的贵族会担心,罗马海军再杀回来的话,自己就没有退路了。在预估 自己坚守迦太基城的困境之后,迦太基人决定向城外的罗马军队求和。对于商人本性 的迦太基人来说,一切问题应该都能够用钱解决。在他们看来,即使罗马人完全控制 了西西里岛甚至北非的一些沿海城市,这个农本的共和国能够从贸易中所获得的收益 也不会高过自己。换句话说,大家为什么不能找个双赢的办法来解决问题呢? 要是罗马人愿意就此停火的话,他们应该能够得到一个不错的战争赔偿。问题在 于罗马人不是商人,用职业来划分的话,罗马的统治阶级实质是“地主”,而组成军 队的基层,也是拥有一定土地数量的自耕农。对于以农为本的土地经营者来说,可耕 地和人口的数量,才是决定彼此之间竞争力的根本。因此罗马并不想简单拿到一笔战 争赔款就打道回府,而是要求获得整个西西里岛(当然也有赔款要求了)。 让迦太基接受罗马的要求是非常困难的。基于西西里岛位置的重要性,迦太基可 以放弃控制整个西西里岛,但如果在个岛上完全没有立足之地的话,他们在地中海的 贸易网就会受到很大影响,而这也将直接影响迦太基城中那些“商业政治家”的利益。 既然用钱不能向罗马买来自己所期望的和平,那么迦太基就还是只能把钱投向他们的 传统方向——雇佣军了。事实上单从人口来说,迦太基控制区的人口还要高于罗马。 只不过前面我们也说了,迦太基人在拥有制海权的情况下,并不认为维持一支拥有公 民权的常备军队,是一件划算的事。相比之下,他们更愿意随时准备一笔庞大的战争 基金,以备不时不需。现在,这笔钱就用上了。

纵观整个地中海地区,能够与崛起的罗马军团相抗衡的,大家所能想到的应该只 有两支了——马其顿人和斯巴达人。最终被迦太基所雇佣的就是一支斯巴达军队。不 得不承认,如果想快速见效的话,钱的确是最有用的。这一次,深感自己武备松弛的 迦太基人,并没有只满足于将雇佣军简单投入前线,而是同时委托斯巴达人帮助他们 训练军队。虽然你不能指望迦太基因此很快就拥有一支战无不胜的军队,但一支军队 最怕的就是没有核心。现在有了斯巴达雇佣军做为核心,加上被有效组织起来的,数 量远超对手的本地辅助部队(并且也会获得重金刺激),身处客地的罗马也将大祸临 头了。 最终,在迦太基的绝地反击之下,兵临迦太基城下的罗马军团几乎全军覆没,除 了 2000 名逃回阿斯匹斯等待援军的败兵以外。对于这次远征的失败,罗马人的过于 自信是要承担很大责任的。如果他们能够把远征军的数量维持在四万,并且用舰队封 锁港口,阻止迦太基援兵登陆的话,迦太基人就很难有获胜的把握了。好在罗马还拥有制海权,并且有着比迦太基完善的多的战争动员机制。如果他们想报复的话,最起 码当初撤回意大利本土的 300 多艘战舰,2.5 万名士兵可以再次投入北非战场。那么, 罗马人这样做了吗?






以上内容来自专辑
用户评论
  • 丹丹_ss2

    每晚都听。手动点赞,加油!

  • GaryHuang_nk

    迦太基人自古就承袭腓尼基犹太贸易基因,会赚钱,会用经济撬动政治与武力,狗急还要跳墙呢,罗马第一次远征过于自信了。

  • 施季理茨

    辛苦了,声音真的很好听!

    大乌乌 回复 @施季理茨: 谢谢

  • 听友264687962

    这跟我们的大汉帝国征讨大宛国有点类似 太轻敌了

  • 听友195378008

  • 草原2孤狼

    背景杂音太嘈杂了

  • 知之思勉

    如何换气,是你和专业播音的差距。提醒改进

  • 听友199166199

    真是同情迦太基人的指挥官啊!挺同情加太极的指挥官的,带着这么一群逗逼去干罗马军团,我也真是醉了。

  • 云游天极

  • 13918983vvh

    ⼁⼃⼁