【直播回听】“中国美术史”这堂课到底怎么讲？讲什么？
大家一直在问的直播回听来了。
- HAN翰花花
老师说到国画需不需要创新的时候，真的说到我心里了。今天看着现代美术史，我一直就觉得很奇怪。虽然说近代文化思想收到冲击，美术风格会有一个创新，但是国画之所以是国画，他的组织材料，笔墨，就决定了他的风格，韵味。如果一味的创新，一定要在形式上去改变他，那国画还能谓之国画吗？而且所谓的创新又不像古人是专注于墨色笔法，而大部分只是把西方的画法糅合到国画里。既失去了国画的味道，又不及油画的正统。总是羡慕别的国家文化保存的好，之所以保存的好，传承下来，何尝不是一种“不创新”造就的呢？老师把我一直很迷糊的东西给讲清楚了，听的真的好解气！
漫天飞舞的彩霞 回复 @HAN翰花花: 但是从古至今国画也是一直在变化呀
- 廉价旅人
我已全价买了。
张法中 回复 @廉价旅人: 谢谢支持
- 知莲
张老师张老师！——11月26日，苏轼传世名画《木石图》以4.636亿港币在香港佳士得拍卖专场成交，创下中国古画最高纪录。
- imscilan
哈哈哈哈，我就是非遗传承人，张老师说的可真太好，让国家来养咱们，我们就只需专心做好手上的事
- 蒙德里安的红
韩熙载那两期特别好！
- 向飞的猫咪
张老师，这是西方美术史节目，为什么总是为你的收费节目做广告呢？
帕维尔Zlp 回复 @向飞的猫咪: 付费免费这是作者自己选择，付费做不好没关注，节目死掉作者自己承担风险，观众自由选择。对于您所说的张老师打广告，我觉得他只说有些话题太大了一两句说不清楚，所以建议到付费节目里面找答案，这不算鸡贼，属于正常行为，和班主任老师课堂上不好好讲课，课后补课收费讲重点是两回事。对于付费节目本身，通过付费的方式能够更好的对内容做保障。我国产权、版权保护意识不强，没有法律保护，看看现在好的音乐人(尤其是创作型歌手)，写歌赚不到钱，通过参加综艺节目赚取收入，不搞自己的主业，导致现在流行音乐没有好作品，一方面是自己不能守住清贫，主要是付费问题。我不是杠精，这个问题恰好有思考过所以拿出来分享。
- Augenstern__
听这个的时候感觉张老师还是想好好讲中美史的，然额我是听完目前更完的中美史来的，就很。。
六便士与秦时明月 回复 @Augenstern__: 中美史讲的也很不错啊
- 象素非雨
我有一点不同的意见，就是如果国家出资从小培养的话，会不会最后和国足的效果一样？富足的生活有可能导致意志的缺乏
- 如意阁小叶子
有可能现在画家毕竟缺少思想和知识沉淀，也缺少人文环境，很难真正继承国画本身体现的人文思想，只能用所谓创新掩饰思想的苍白空虚。变成了为创新而创新。而不是厚积薄发的创新。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我已全价买了😁
张法中 回复 @1396366uhqd: 新年打折，可以买了送朋友，缓解买亏了的心