俞老师究竟错在哪里 2018.11.25

老师在马不停蹄出差途中，那么疲惫的状态下，在候机的空隙，在那么嘈杂的环境下做节目，进行严谨的逻辑分析。基于什么？一周一期的承诺。 这样的情况下，有口误或错误都很正常。是谁并不重要，重要的是有其事，是事例所证明的道理与逻辑。如果把重点放在对无关紧要的细节吹毛求疵上，就成了入宝山而空手归，从而失去了听这个节目的意义。

和珅是太监？

我又嫩了！听了一半就评论，我错了，还是弱爆了，上条评论不删了。老师啊，是个深人，你必须听全了，你才知道老师说啥。。。。你是个高人啊！在下佩服！这厢有礼了。。。

每天都有更新，都有新故事，真好，辛苦了，谢谢

上行下效 上行下效~

其实俞敏洪的言论是具备一定社会反应，女性的问题是存在的，但是还不是根，只不过现在反射到女性的问题掩盖了更多的社会问题，不过俞敏洪说的观点的确是应该高度重视，女性的问题可以代表社会的问题

老师，从逻辑学分析的，精准

刘老师说得有高度，说到了本质

谢谢老师

我觉得，俞敏洪老师和刘老师都有道理，从淺层次看确实如俞敏洪老师所讲，女人的物质确实影响男人，特别结过婚的男人，没钱被老婆及老婆娘家人讥讽、看不起，为了家庭就不得不突破价值约束！从深层次看，是过于解放女权所致，比如各种短视频以女方欺负丈夫为荣（提现是草帽姐这些人）、甚至好多男性女性化，不知道现在社会“穷养儿、富养女”是不是引起这种现象的原因