一说春秋 672.赵氏孤儿
以上内容来自专辑
主播信息
用户评论
- 喜爱听书的老张
所以说长平之战是虚构的？赵括生平中从未看到纸上谈兵和长平之战的大失败，而这个故事是在赵国发生而不是晋国，那么赵括到底有没有在赵国历史中呢？
仙心藏玄天迹神毓逍遥 回复 @喜爱听书的老张: 一个春秋时期的一个战国时期的
- yjftc
读书的时候老师口述赵孤的故事太生动了 历历在目
- 1808966igdm
赵氏孤儿是故事，赵武根本没受委屈，反而壮大了自己。
- 大剩收了神通吧
史记里好多记载都有争议，比如苏秦张仪就不是同时代的人，苏秦还是燕国派往齐国的间，后来被齐王杀死
春风渡我过寒江 回复 @大剩收了神通吧: 司马迁距离苏秦张仪有两三百年，当时的很多史书被秦朝和项羽焚毁，所以他不可能很清楚200年前的事，他的记载很多就是民间采访当地人，当地人一般都是传来传去添油加醋，所以史记准确的说是一部半文学半史书的作品，不可尽信
- 听友201806382
这就说完了？最起码你得说太史公和春秋记载的不一样，屠岸贾但是存不存在。
- 听友53427670
赵庄姬笑了：“叔叔，你们都死了，赵家是我母子的了”
- VivaCesare
据说程婴用自己的孩子替代了赵氏孤儿
- 春风渡我过寒江
赵氏孤儿绝对是假的，发生这么大的事，春秋居然不记载，怎么可能？而且突然莫名其妙冒出个权侵朝野的屠岸贾，怎么都说不通
- 1365317wktr
一
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
赵氏孤儿就是一个传奇故事，事实上没有那么多事。晋国宗族内部权利倾轧，针对的是赵括赵婴齐而已。史记赵世家和晋世家记载的下宫之难还是两个版本，时间都还不同。春秋记载的很简单，就是针对赵氏小宗的，没有图案贾程婴公孙杵臼这些人。仔细想想就知道司马迁为了宣扬儒家的忠义思想才自相矛盾的保留了赵世家传奇的版本。而晋世家和春秋的记载则基本一致，当更为可信，也更符合当时的晋国政治背景。