《李鸿章传》第十二章 结论 第二篇（完）
- 《李鸿章传》第六章 洋务运动时期的李鸿章18.13万20:08
- 《李鸿章传》第七章 中日甲午战争时期的李鸿章（上集）16.91万17:24
- 《李鸿章传》第八章 外交家李鸿章（上集）15.44万22:14
- 《李鸿章传》第九章 外交家李鸿章（下集第一篇）13.67万16:02
- 《李鸿章传》第九章 外交家李鸿章（下集第二篇）12.65万15:11
- 《李鸿章传》第十章 赋闲时期的李鸿章（第一篇）13.16万20:12
- 《李鸿章传》第十章 赋闲时期的李鸿章（第二篇）12.45万28:13
- 《李鸿章传》第十一章 李鸿章的末路12.03万27:57
- 《李鸿章传》第十二章 结论（第一篇）10.53万18:41
- 《李鸿章传》第十二章 结论 第二篇（完）12.95万19:13
- 浪子中华
请问:1.朗读前，你是不是认真细读过一遍？2.整本书你都读出来了吗？
貌似温吞 回复 @浪子中华: 看过电影，小说看过其他版本的，大致内容我是知道的
- 英语单词基础
这才是正常的历史观
- 无谓过往
梁启超评价的还算公正
- 听友48510174
听完了，有感触，讲的也好
- 无名高地_pS
姓梁的有什么资格评论李鸿章？还不学无术？还不能原谅？我不明白
FM张译 回复 @无名高地_pS: 梁启超28岁时，写的此书，能全面的评价李鸿章？ 况且他也有自己的政见，立场不同，评价的标准自然也不同。 部分可信，部分不可信。
- 听友23462455
听完了…讲的很好
- 风_清_扬
第一、主播讲的超级棒！第二、作者的观点不敢苟同！其一是在大清时期写的，不可能公正；其二作者列举的缺点在满人当权的时代任何人都不可能做出翻天覆地的变革！
王者9999 回复 @风_清_扬: 不要求全责备了，就是现在，你议论朝政试试，更何况还出书了。
- 听友47925853
梁启超没资格用评判的观点写李鸿章的传、此书没能结合李鸿章时代的时局而写、太过片面.并且很多嘲讽的语气！看看就好，不必当真！
执念_haf 回复 @听友47925853: 反正，我从来没有觉得李鸿章是个汉奸，即使党和历史政治给他扣上的帽子！他也是一个个能人，他是一个有能力的人，只是时代不济！
- 小熊拍拍
来来回回就那么一句话，李鸿章不学无术，但是也没有其他中国人比得上他
陈圣_uc 回复 @追逐_ka: 他自己都没有接受西方的思想，你怎么知道他觉得当时人们思想落后？应该说他根本就没有意识到当时人们思想的落后，只是觉得技术的差距，所以他只是“师夷长技”，不知道西方科学发展的基础是西方哲学和思想发展的结果。所以就没有改变国人思想的意识，而不是说他没有这个能力或者影响力，这种意识的缺失的确是“不学无术”造成的。梁启超说的很客观，李鸿章依然是儒家思想根深蒂固的人，从他在文中的很多行为中都可以看出来
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
梁启超说的好到位。李鸿章可悲可叹令人惋惜。思想的落后是一切落后的根源。