唐朝的故事,这仅仅是一个开始,也许你没有赶上《锦衣卫传》,可能你也没有赶上《石敬瑭传》,但是,你终于赶上了了掌柜说大唐。
我觉得,历史书上的狄仁杰是个阴谋家,一个盛唐下的阴影;而你心中的狄仁杰是个神探,这就是历史和现实的不同。
掌柜很想跟你一起读读《狄公案》你听听掌柜心中是怎样评价历史,怎样评说现实,掌柜也很想知道,为什么,我们“久不见三国”。
历史是官家写的小说
什么从唐朝开始?别胡总结好吧,说阴谋,只要搞政治都用,赢家哪个没用过阴谋?中外无不如此。甭管阴谋阳谋,附和总体利益最大化,能让更多的人受益在古代就是最合理的。什么高贵,卑劣,都是扯淡,政治和道德论理在目的,对象等方面都有很大的区别。用道德去约束政治才是最蠢的,政治是要考法律来约束,以利益为准绳。道学家之所以被淘汰,就是越做越不近人情脱离现实,习惯于高高在上用莫须有的所谓道理压人,然后偷偷的实现自己卑劣的目的,还粉饰的自己多高尚。
罗里吧嗦讲了二十分钟不知道在讲什么中心主题,就瞎扯淡
这不是矛盾吗?前面说张宗昌是武家人 所以狄仁杰要打击张,现在又说太平送的张宗昌 俩人都是李家人😓
掌柜早
好像美国的历史哦,我就说嘛,中国能从美国身上学到很多东西
听友511417606 回复 @古风笑谈中: ??????
说案子的,我还是更喜欢关汉卿的《窦娥冤》:为善的受贫穷更命短,造恶的享富贵又寿延。天地也,做得个怕硬欺软,却元来也这般顺水推船。地也,你不分好歹何为地。天也,你错勘贤愚枉做天!
掌柜
正义战争里的间谍呢,过程还是结果?😊
尽信书不如 回复 @唐朝以前: 战争有输赢,其他的没那么多讲究
不对啊,如果张昌宗是李家推荐的,那狄仁杰为什么还要打压他,前一个案子不是说狄仁杰战队李家了吗?这不是矛盾了吗?
刺蒲 回复 @谭小兵_0d: 历史与小说的区别而已,小说是武家,历史是李家