花1毛赔30万,这样的交易值不值?

花1毛赔30万,这样的交易值不值?

00:00
19:23
以上内容来自专辑
用户评论
  • 心语_nfd

    我仔细看了相互宝的保险条例,带病投保是免赔的,不是叶老师说的那样啥样的身体谁都能入保,再说芝麻信用650以上,就已经筛选出了较为优质可靠的客户群体,支付宝合作的公司,肯定经过各种考虑,支付宝也不可能拿自己的名声开玩笑的,已经果断买了相互宝

    飞飞洽洽 回复 @顽皮地主: 能有什么猫腻呢,动了保险公司的奶酪而已。

  • 恩佐_f0

    我觉得叶檀老师这次有失偏颇

    如一w 回复 @恩佐_f0: 我也觉得。助人助已,举双手赞同。

  • 清荷_r

    如若这种保险还觉得吃亏,那就不用任何保险了

    勿学姑瑶草 回复 @清荷_r: 这种保险,当然不会感觉亏。不过更像是一种大数据的统计。算不上保险。而是类似于轻松筹类型的众筹。那些轻松筹捐款的可不是为了保险。

  • 清荷_r

    360挖了杀毒软件公司的祖坟。这个众筹挖了保险公司的祖坟!一个新的时代来临了

    anglewan520 回复 @清荷_r: 你没听懂

  • 18355999qgw

    蚂蚁积分650才是关键,大数据筛选让结果可控,极端情况可能性几乎为0,打个不恰当比方,逻辑上分析猴子敲无数次键盘的结果,与大数据统计猴子敲无数次键盘的结果是截然相反的。

  • LIFD

    檀姐节目听了挺久,最初感觉挺好。但是感觉负面信息多了一些,事情有两面,满篇都是互相保的问题,它正面的意义在哪里?保险靠的都是大数定律,动辄拿出50%的重疾概率算保费,有点危言耸听了。

    英国布莱斯 回复 @LIFD: 相互保的正面意义叶檀老师也说了,只是正面意义实在太小了嘛,捐赠和买保险的性质怎么可能是一样呢?叶檀老师把这个问题分析出本质区别给我们听,多好啊!

  • 海棠_6q

    这种相互保就是借保险名义卷钱的机器,保险公司没有风险,金融机构没有风险,风险全在投保人,患病的人越多,投保人的坑越大,如果大家都带病投保,投保人的身体条件没有门槛限制,想想都很恐怖。假如1000万人投保,100万人都患病,那么每个人的保险费都不是每年每次三分钱,而是3万都不止。

    Carey亮亮 回复 @海棠_6q: 带病投保恐怕不可能,一般保险合同条款有大半都是免责条款。

  • Yellowcity

    1000万人里面有500万人生病了……这种情况是不可能发生的~大数定理了解一下……除非是发生~生化危机之类的事情了~一般一个人0到40岁得大病的概率就只有3%

  • 飞飞洽洽

    相互保收10%管理费,90%用于赔付,保险公司30%用于赔付就不错了,就凭这一点秒杀保险公司。退一步说,我的保费我捐给需要的人也心甘情愿!叶老师这次做保险公司的代言人了。

  • 13076677axb

    保险本质是社会互助。带有社会责任和福利性质。相互保回归保险的本质。上网查下现在保险公司,把保险公司当成金融公司来经营发大财,前几年听说上市保险公司给自己发千万年薪有木有,几十个高管年薪过亿有木有,就冲着这一点不会在买保险公司产品。另外想批评一下叶女士,辟谷决定脑袋 ,没有站在公正立场看待相互保。音频里扒了相互保问题,能不能扒一下保险公司的猫腻(相信只会比股市猫腻更多)。如果相互保不值得买,世界上任何保险公司产品都不值得购买。