一开头就暴露了作者的无知。周代的诸侯国本来就是各自独立的,而非作者所说的“逐渐”。诸侯国,对周王从来就是听调不听宣,作者为了自圆其说的牵强附会而已。
听友95101305 回复 @师从裴行俭: 你连诸侯国和国家什么概念都不清楚,读那么多高大上的书有什么用?诸侯分封制就是把一个国家分成几块让多人管理,而周天子实力最强大,诸侯国要定期朝拜进贡周天子,汇报自己管理地的情况,诸侯国受中央监视和制约的,那个诸侯如果不乖乖听话就让其他诸侯打你,或者那个太强大就找理由打压它,这样一可以消耗各诸侯实力二可以加强巩固自身实力,周天子就是起到维持平衡实力从而达到自己统治地位的作用,周是一个中央集权弱的国家,周天子烽火戏诸侯之后实力大跌变成了名义上的大哥,强大的诸侯听不听周天子的话就是看心情的事了,弱小的慢慢发展互相吞并强大起来,形成自己独立的不受制约的统治系统也就是国家
批判主义批判一切,倒是提出点建设性意见来
北河山 回复 @1122398213: 批判源自《康德纯粹理性批判》这一文中的标题,但实际上“批判”是作为译文,且更是译文的错误,实际上是《纯粹理性分析》,批判一词以分析理解更具深刻
经济和货币和进步密不可分
大爷爷二爷爷是一代,大爷二大爷是一代,大哥二哥是一代,难道这样说不对吗?
北河山 回复 @壬水天河: 啥意思
主播音质好听哦!这本书也超赞👍🏻
写的非常好,分析透彻,读的也非常好👍👍
那一个国家的货币发行权不是掌握在国家手中,只有美联储是几个大财阀的,但是却要受到国家控制。
病未入骨髓。所以瘙癢
太贱了,喜马拉雅,之前读得那么好的免费的,就这样撤了,还好早听完了
听友193239209 回复 @荒诞_ju: 如果真好,难道不值得收费吗,