19 成功法则:三姓投毒案(四)

19 成功法则:三姓投毒案(四)

00:00
17:21

唐朝的故事,这仅仅是一个开始,也许你没有赶上《锦衣卫传》,可能你也没有赶上《石敬瑭传》,但是,你终于赶上了了掌柜说大唐。


我觉得,历史书上的狄仁杰是个阴谋家,一个盛唐下的阴影;而你心中的狄仁杰是个神探,这就是历史和现实的不同。


掌柜很想跟你一起读读《狄公案》你听听掌柜心中是怎样评价历史,怎样评说现实,掌柜也很想知道,为什么,我们“久不见三国”。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 学成名医

    瞎想容易抑郁…

  • 道家玄龟白鹤

    我特别讨厌青天大老爷这个词。首先这个词很金贵。只有特殊的人在特殊情况下才出现。那就是说,公正一般是不常有的,只有在特殊的人那里,在特殊情况下出现,一如外星人出现一样特殊。那就是一般情况下都不公正。要公正得等飞碟出现,而飞碟都一直是个传说。如果一个社会的公正只能建立在某几个人的品质上,那这个社会得是多可怜的社会,乞丐都不如,公正都不乞讨来的,而是建立在虚无缥缈的幻想上的,连阿Q都不如。如果一个社会公正靠某个人来维持,那这样压力足以将一切撵成粉末。公正不是别人给的,也不像奴隶一样求来的,而都是自己争取的。别人的公平不是天上掉下来的,是几百年不停争取,慢慢积累的结果。不积跬步,无以致千里。分毫必争。

  • 杨浩宇_harry

    蛇毒放到水里煮再喝下去没有任何可能让人中毒。蛇毒是要进入血液的,喝下去进入消化系统其实无大碍,而且加热后毒性会减弱到几乎没有,更不可能对人有丝毫伤害。这是结尾最大的bug

    苗贲皇 回复 @杨浩宇_harry: 对啊,蛋白质进了热水肯定失效了

  • 听友232364081

    要是西方人来写,会更好?中国人没逻辑、愚昧?还阿加莎来写?你用一个工业革命前几百年的文艺工作者和普及了汽车电视年代的文艺工作者去比逻辑?按这个逻辑、孔子学富五车算个屁?我读的书字数比他多几百倍~中国人迷信?确定合适用来定性一个多数没宗教信仰的民族?

    1582398pmpi 回复 @听友232364081: 你有你的认识,他有他的认识,他没说服你,你为什么要说服他?😂

  • 听友104513494

    我猜蛇是背锅的,可能真相更黑更不可收拾,有时侯一个生命比不了很多东西哪怕一些虚无的东西,都能接受的结果。才是好的结果。有时侯好的结果比真相更重要!

  • 七鲜

    其实是不是蛇毒致死已不重要,各方皆大欢喜,各取所需!

  • 有书有剑有肝胆

    掌柜讲的大道理很有帮助,讲故事就是要引出道理,否则你去听《故事会》好了

  • 言莫否

    喝蛇毒不会有事,蛇背锅三家都不得罪

  • 沧海一直笑

    掌柜怎么又讲大道理了?

  • 道家玄龟白鹤

    我觉得法有两种。一种是单向的,一种是双向的。一种是无条件的,一种是有条件的。一种是你没有说不的权力,一种是如果你们有一方不同意就不能生效。例如主人对奴隶的规定,就是无论好坏奴隶必须接受,例如罗马斗兽场的角斗士,例如殉葬的奴隶。另一种像做生意,你能要求我,但我也能要求你。我们的法都是单向的,父父子子,君君臣臣。父让子亡,子不得亡。君让臣死,臣不得不死。世界上还有比这更不公平。更不讲道理理的法吗?这么混蛋的法,你敢说不对吗?你不敢,你说的就是不忠不孝,不仁不义,该千刀万剐?父亲说什么都是对的。你没有反驳的权力,你能活着就偷着乐吧,你沾大便宜了。我们生来就有主人了,生来就欠人一天命,得还人一辈子。