双翅目老师书接上文,为我们安利了她个人认为最合理而且最为具有方法论的科幻定义,这个定义中,主要强调了“新奇性”与“认知有效”两个概念,看起来有一点晦涩,不过没关系,我们举例了大量作品来为你届时这些概念是什么意思,同时这些作品也都是科幻史上的精彩作品。
女性科幻迷和男性科幻迷的思考角度完全不一样,不太喜欢本期嘉宾
雨夜飞行员 回复 @削着苹果走: 能不能具体说一下男性视角关注的问题和女性视角关注的问题
可惜dc的原子侠了
嘉宾挺好的,讲的很不错啊,口音和语调确实有点不讨喜,不过内容真心有料
嘿嘿
终于等来了哈哈
九州一定程度上是强设定弱故事。
写科幻有钱途吗,恭喜夏茄老师成功上岸。
厉害
我是女性,非科幻迷,这是我第二次听这一期,有一些内容第一遍听没有弄懂,但这个我个人觉得和嘉宾的口音没有关系,相反个人觉得嘉宾说得内容很清晰,一些知识点外延很有趣。我没懂的原因一个是因为第一遍听的时候在一心二用,另一个可能的原因是外延内容过多,导致“如何创作科幻小说”这个主命题并没有得到解答,或者只是一笔带过而没有很好解答。
我不明白为什么科幻如此难定义,科幻不是一种文学类型,它可以嫁接到任何一种类型——推理、悬疑、爱情、心理、动作、复仇……只要含有科学幻想元素,或者比重比较大,都可以被归类为科幻文学,纠结这个命题有意义吗?
MrAnderson666 回复 @四片竹: 有意思,实操层面很有可能你说的这些案例很多人读完感觉根本不科幻。这里是试图把我们的感性感觉用理性归纳