37【机构篇】判断英语培训学校质量的重要指标

37【机构篇】判断英语培训学校质量的重要指标

00:00
09:09

喜马拉雅的朋友,你好。上一期节目我们聊了聊是否要给孩子报班的问题,如果您觉得还是有必要让孩子跟着一个机构学,接下来的问题就是怎么选择机构。很多心急的家长不要听我讲这要素那要素的,他们希望我说出到底哪个培训机构好,但这真的很难讲,因为机构太多,中国太大,我的了解不可能那么深入,而且机构也在不断变化中,所以,我们还是一起看一看好的机构的共性要素,结合自己对孩子英语学习这件事的认识、需求和目标来做选择,没有哪个机构能够迎合所有的家长和孩子。


一个机构做得好,是方方面面共同作用的结果,但作为局外人,我们不可能什么都看得到,也没有时间面面俱到,所以,就需要抓重点,只要这几点做好了,其它都差不到哪里去,或者差点就差点吧,不会影响大局。


第一要素,安全。这是指全方位的安全,包括孩子的身体和心理健康,涉及环保、桌椅物品、紧急情况疏散、监控设施等,虽然政府对机构设立有着非常严格的审查和检验流程,不达标无法办学,但家长也可以自己再核查一些关键点,比如是否有环保证明,尖锐物品是否乱放,电器插销的位置、校区是否进出核实身份,有没有消防设施,是否显示逃生路线、工作人员的安全意识等。


还有一个就是资金的安全,机构跑路的事情大家都有所耳闻,也许自己都碰到过,保护自己的做法就是要找“跑不了”的机构,什么样的机构跑不了呢?就是它的企业法人很难玩消失,比如国资背景,或者知名人士,还有就是你留好与企业建立了服务关系的证据。“跑不了”是质量的起码保证,因为跑不了,就想着做好做长久,自然注重品质;而对于做不好做不下去就可以玩消失的人来说,赚一点儿是一点儿,这方面的考虑自然少。


第二要素,师资。无论课程多好,终究是需要老师来传递它的价值的,而且老师的作用不光是教课,还有育人,如果自己都没有被育好,如何育得了孩子?我们怎么知道老师好呢?问吗?问了也白问,哪个机构会说自己老师不好呢?听示范课吗?示范课的老师不一定是教我们孩子的老师,即使是,也不一定是一直教我们孩子的老师。看证书吗?证书真假咱先不说,它只能反映老师的一个方面。


我们可以问自己这样一个问题:如果我们自认为是优秀的英语老师,会愿意加入这个机构吗?好老师会去哪里?给钱多的?机构的成本结构都是透明的,在报酬上,就是有区别,也不会是很大,所以,关键是看品牌和平台,还有带头人的水平,强将手下无弱兵,这些条件能够确保机构整体师资水平都很强。师资水平高了,课程呀、教学呀、测评呀,都不会有太大的偏差。我必须承认,优秀的英语老师是极其稀缺的,更不要说他们愿意教孩子,而且贡献的是自己周末和节假日的时间。很多孩子喜欢学英语都是从喜欢上了英语老师开始的。所以,请珍惜孩子们遇到的好老师。


第三要素,课程。这个话题在前面的节目中已经讲了很多,在这里再强调一下,去哪里学以及怎么学,没有绝对正确的唯一选择,孩子的水平和学习目标与他们的选择契合度越高,就越能够有效果,就越能够让我们满意。我觉得培训机构必须满足“更高”或者“多样化”的需求才值得上,如果就是课内那一套,投入就有点冤了。


“更高”不是指三年级孩子学四年级的课内英语课程,而是学习与课标形成互补的体系化课程,比如,课标课程偏词汇、语法和阅读,那么,孩子就可以在课外选择注重听说读写均衡发展的剑桥英语证书课程。“多样化”是指打造孩子的某个长项,或者针对某个比赛或考试的课程,还有可能是补短,如果孩子在课内英语某些方面弱点突出,可以通过短期课程针对性地解决问题。无论课内英语教得多好,“更高”和“多样化”的需求会一直存在。


第四要素,可检验的目标。请不要把这个和应试绞合在一起,任何没有明确目标以及检测达到目标手段的课程都不能称之为课程。啥叫应试?就是不教技能,带着孩子刷题,大讲做题技巧,这和用科学方法检验学习效果完全不是一回事儿。


我们可以采取多样化的检测手段,比如课堂观察,作业,测验等,但不能没有检测手段,因为如果没有检测手段,就意味着可以随便教随便学,那我们花钱、花精力和时间图个啥呢?还有一个就是检验手段的可靠性的问题,最可靠的检验是第三方权威机构,而不是自说自话,像我一直讲的剑桥英语证书,就是一个第三方英语测评产品,百年历史,全球统考,统一评判,权威性自然不用说,用这个证书检验孩子的英语水平,更是检验机构的教学水平,有自信的机构才会采取这样的检验标准。


当然,我们还可以看机构的服务和管理水平等,但如果以上这四个要素做得不好,服务再周到,管理再严格,都不在点上。 


我曾经看到过一位家长的博文“令我焦虑万分的英语培训班选择”,有一些观点我非常赞同,第一,关键在于长期坚持,总换来换去,永远也不可能体会到哪个体系好。英语学习没有捷径,半年是基数,两到三年是一个周期,才会有质的变化;如果我们一味地追求即时效果,机构就会投其所好,给孩子硬灌,看似学了很多,其实对孩子的兴趣和学习都是摧毁性的。当然,坚持的前提是课程对路。第二,好老师更重要。这个我在上面的要素中已经强调过了,没有好老师,什么都白搭。第三,功夫在家长,如果仅仅依靠培训机构,孩子扔到里头就万事大吉了是不可能的。但凡是某个孩子英语不错的,没有家长不花功夫的。这倒不是说机构推卸责任,因为一般机构的课程是一周一次,这样的周期是无法学成任何一门语言的,家长需要让这件事每天在家里发生,复习也好,预习也好,大阅读也好,反正总要做点啥才能够确保效果。


我曾经被记者问过这样一个问题,机构不靠谱,家长该怎么办?我倒是想这样问这个问题:家长靠谱了,机构该怎么办?如果我们的家长都成为孩子英语教育的懂行人,那么外行的机构要么失去市场,要么把自己变成内行,否则无法生存。所以,我一直主张要净化青少英语培训市场,不用等政府,也不要指望机构的良心和自律,只有靠家长们越来越懂行!


今天,我们讲了机构选择的四大要素:安全、师资、课程和可检验目标,在我们花上千元甚至上万元让孩子去一个机构学英语之前,用这些要素考量一下,起码不会做出太离谱的选择。如果选错了,钱还是次要的,更重要的是孩子失去的时间甚至误入歧途是很难弥补的。


今天的节目就到这里,我们下期见。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 珠珠_930

    老师,英孚的体系呢?能和剑桥衔接吗?

    北外曹文 回复 @珠珠_930: 不能说完全接不上,但也不能说完全对应。

  • 蕾蕾ii

    瑞思,vipjid,英孚哪个好呢,想选一个???

    北外曹文 回复 @蕾蕾ii: 明确你让孩子学习英语的目标,才能做出更适合的选择。

  • 付晨俊

    曹老师,我家小孩一年级,在哒哒英语学wonders,最近在纳米盒报了大猫分级阅读。这两个体系冲突

    北外曹文 回复 @付晨俊: 这两个体系不冲突,一个是教材,一个是分级读物。

  • Candy2356

    感恩曹老师,讲的都是贴心的话。家长和孩子一起努力学习。

    北外曹文 回复 @Candy2356: 一起努力!

  • 金虎111

    曹老师,我向朋友推荐了课程,她已经购买,怎么听不了

    北外曹文 回复 @金虎111: 找客服,喜马拉雅app上,我的-帮助与反馈-在线客服