郑成功在一定程度上可以说是民族罪人。
大好人S26 回复 @天纵圣哲: 错!从任何方面都不能这么说!首先,他收复台湾,否则如果几百年台湾一直在荷兰统治下,那肯定就不属于中国了。第二,郑成功没有投降清朝,坚持抗争,在父亲被俘虏之下大义灭亲。第三,他是南明抗清中颇有成就的人,比起史可法何腾蛟曲直思等许多人,他都要强。如果他能是民族罪人,那么除个别人外,谁还不是民族罪人呢?
孙老师,感觉郑成功并不是在明清之间摇摆,而是在拥明旗帜下尽力扩充自己的实力。所以既反清又和南明貌合神离
历史没有真像.只存留下一个道理
欢迎频繁更新
更新频繁我们很开心啊,怎么会不耐烦捏。。。
频繁点好
越听越窝火
错!从任何方面都不能这么说!首先,他收复台湾,否则如果几百年台湾一直在荷兰统治下,那肯定就不属于中国了。第二,郑成功没有投降清朝,坚持抗争,在父亲被俘虏之下大义灭亲。第三,他是南明抗清中颇有成就的人,比起史可法何腾蛟曲直思等许多人,他都要强。如果他能是民族罪人,那么除个别人外,谁还不是民族罪人呢?
先听了一部分二王传然后才回来听顾老师的南明史感谢孙先生的代师传道 只有这种严肃的东西才是有真正价值的。至于一些错别字之类的都是小问题有时改之就是。 顾老师的治学态度和水平那不是我们这些业余人士能企及的但最重要的不是这些。 顾老师三观太正了其实阶级分析是王道啊为什么现在没人敢讲真话呀站在广大社会的底层或者叫人民大众的视角判断是非是无可辩驳的真正的正义 顾老师和一代史学家永垂不朽