100第二林冲篇08解读《水浒传》里的“投名状”

100第二林冲篇08解读《水浒传》里的“投名状”

00:00
08:31
将近两年没有新更近期,居然还有这么多的小伙伴一如既往的关注。
常言道:莫装X,装X遭雷劈。
放着将近六百万点击率的成绩,不往下接着干,敢不是要被雷劈死的节奏吗?近期,小弟将开始闲聊四大奇书的后三本,敬请关注。
各位听客,还是先听听这第一本--《西游记》。
《西游记》的故事家喻户晓
, 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 嘉庆说故事

    嘘,小点声儿

  • 健心不艰辛

    这标题少了林冲两字

    嘉庆说故事 回复 @健心不艰辛: 敢问兄台,这“林冲”二字应该加在哪里呢?

  • d59i4bsstxa2znoenrs3

    林冲就凭休妻和火并收留他的王伦,就知道不是个东西。

  • 听友32363279

    古白话文里的 惭愧 不只是不好意思的意思,此处应该还有 难得老天赏饭吃给运气的意思

  • 23460735

    领导已经和群众打成一片了,心理暖呀

  • 1769599lcek

    林冲是妥协下的产物罢了

  • 钱多多_GD

    说的好

  • 边睡边走

    其实林冲原型就是个人渣,孬种,小人。

    寒门不忘 回复 @边睡边走: 那个红衣厉鬼不会是从那个蓝色聚阴瓶里跑出来的吧,太恐怖了……不过看你那长相,基本就确定了。那得是多么阴森的般配啊……毕竟你连人渣都不算

  • Kellitanv

    对于我这种不喜欢看生涩文字的小白来说老师这种说书是最好不过了,谢谢老师!

  • 听友41137773

    老师您好,我是您的粉丝。我想看文字版的。您可以告诉我去哪里下吗?