历史这种东西,尤其是古代这种信息封闭,君主粉饰等因素制约的情况下,谁能确定谁写的就是真实呢?来个大胆的假设:如果关于抗日战争的所有史料都丢失了,在日本一代代的洗脑下,再过几百上千年,日本说压根就没侵略过中国,你猜那时的人们会不会信呢???
听友306791934 回复 @1730125nuzw: 鬼子一直在洗白自己,这就是最可恨之处
有位作家说过: 每一幢高楼大厦下面都隐藏无数的秘密。那么是不是每段历史的背后也都有无数的秘密?感谢掌柜
刘邦是不愿意去汉中的,掌柜怎么说刘邦和项羽是约好的呢?
胖胖是我呵2 回复 @仙石Holy: 范增被推翻以后项羽夺权成功,那他将直面刘邦,新的利益矛盾开始,老大跟老二有不死不休的仇恨
原来鸿门宴可以这么讲,好玩
我有一个疑问,如果范增要挑拨他们的话,应该是希望他们两个可以正面对抗,消灭彼此的有生力量,然后坐山观虎斗。但是如果是利用《鸿门宴》这样一个机会的话,把对方的主帅刘邦给杀掉,可能也损失比较小吧。感觉如果项羽在《鸿门宴》把刘邦杀掉的话,可能比让刘邦去封地更对他有益呢,这样的话天下不就是他自己说了算了吗?
胖胖是我呵2 回复 @飞鸿雪妮m: 很可能范增有范增的利益,项羽的勇猛让范增还想留着用,只是项羽在利用完之前将了一局赢盘
从逻辑上讲得通
这个讲的好。有思考有观点
颠覆历史真相的真相,丝丝向扣,合情合理!史记中的故事都是真的吗?
乡下的稻草人 回复 @13036781vhw: 掌柜的这个假设有问题,如果范增是楚王的人,八千子弟兵也忠于楚王,那么项羽分封十八王后,范增跟着他的目的在哪?项羽杀了楚王,范增有没有什么反应?
这局有点忽悠啊!
越听越没意思了,廉颇传讲得不错,越到后面越牵强,为了吸引眼球,为了所谓的出新意,开始曲解历史,甚至是胡诌了,不听了,告辞!
听友306791934 回复 @hunanljf: 哈哈曲解历史,给你看的历史你信了,他们的教育就赢了,哈哈😄