第21讲 再论虎妞（第十五章）
更多名著深度解读，请在微信公众号搜索“北鱼读书”
添加工作老师微信：beyu753，加入读书群学习
福利：《朝花夕拾》为初一上必读书目，共48讲视频解读课，有24讲试听免费开放，在微信公众号回复“朝花夕拾”即可学习视频课。
- 温斯顿_史密斯
看看这些攻击老师的评论，真的很难受，不同意可以摆理由论证，为什么要攻击老师的人品和才学呢？像张老师这样傲岸不羁的真正有风骨和操守的人弥足珍贵，给他说说话的空间吧⊙_⊙
北鱼读书 回复 @温斯顿_史密斯: “上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。”非我敢居于上士，而是人与人沟通本就艰难。攻击我之人品，乃是因为道德是人倾轧他人最随手的工具。愿我的学生永不用道德去轻易评价别人，而是用来要求自己。谢谢支持。
- 树林一闲
骆驼祥子成书年代跟现在相差甚远，不应用现在的观点分析过去的作品。那时主要表现劳动人民与剥削阶级的关系和矛盾...现在呢！经济第一，羡富时代，人的主观意识发生了根本性转变。作品有他的时代背景，最高用不同年代不同立场观点对照分析。
北鱼读书 回复 @树林一闲: 好书是跨越时代的。比如我们分析红楼梦，用现在青春期的角度去看待，发现曹雪芹并不落伍。不管老舍深处什么时代，以貌取人，嘲笑别人的长相，并不高明。
- Dream_6ms
听张老师的奇葩说，觉得张老师很有自己的看法和观点，从此喜欢上张老师的解说。 不过，张老师对虎妞和祥子的解说，确实有点不敢苟同。毕竟祥子是骗婚，他内心本来就不喜欢虎妞，不爱肯定会有很大的反触
啊啊啊讨厌 回复 @Dream_6ms: 的确，而且作者怎么就知道老舍是在丑化虎妞，写祥子对虎妞的各种想法，难道不能是丑化祥子？
- 1335188amme
老师讲的虎妞的能干和祥子的软弱有有道理，但对祥子的看法过于偏激，首先祥子不喜欢虎妞就算是他目光短浅过时，那也有他的自由，不能我们以旁观者的角度评论他该不该喜欢。既然他不喜欢，那虎妞假怀孕骗他，让他为了担负不应该有的责任娶自己不喜欢的人难道不是虎妞的不对吗，那祥子对于被迫娶的人，他的那些反应怎么可以仅仅用“他是个大老爷门儿 ”来绑架他呢？男人难道就没有自己追求爱情的权利吗，尤其是老师后面所讲的一句话，“就好像一个女子被玷污了一样，你是男的还是女的呀？”这难道不是和老师评价老舍对女性刻板印象一个性质的吗？这种反应不是人之共有的吗。
1335188amme 回复 @1335188amme: 我的评价是基于祥子是一个独立的人物，并不是老舍想法的附庸，祥子的软弱无能偏见短视是既定的，即使是这样，他也有拥有自己好恶的权利。老师之前的内容以另一个角度很好的启发了我，我也大部分认同老师对虎妞和祥子的评价。只是这种过分以局外人的角度贬低祥子的看法我个人不是很认同。
- 雏菊屋呀
老师讲的很好
- 张俊杰zjj
作者对老舍有偏见
1396035sqag 回复 @张俊杰zjj: 我和老师这个观点一致，写的不是骆驼祥子，写的是骆驼傻子
- 胡萝卜1306
偏见吧！
- 简单的浮游生物
可以剖析人物，分析情节，但不必批判作者，完全没有这个必要！
北鱼读书 回复 @简单的浮游生物: 为什么不能批判“老舍”呢，他是神吗？
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
张老师，您讲的故事很精彩！但是希望您别总是怼老舍先生哦，嘻嘻嘻~