（谈话）清明节，他挖开了父亲的坟墓

还是忍不住，留下一言。这件事 这种照片 这种心情，无疑是非常私人的事，应该是搁家里 限于家人范围 密不外宣。此举说到底还是骨子里“行为艺术”思想的在外表现，可能自己不承认。只想问上一句:有血肉包裹着的裸体尚且不示众，何况这剩下的骸骨呢？怎么忍心的……，这，不是当代艺术！

“你不给家人看，为什么却给大众看？”这个问题好！

听到这里我想掉泪。想起那么宠我的父亲，192的身高，火化时小腿骨还完整地呈现着出来，太长骨灰盒装不下，我拿着使劲往里塞，父亲自我记事起一直很瘦，所以那个小腿骨的形状我十分十分熟悉。也许没有经历过的人听了会毛骨悚然，然而是你的至亲时根本不觉，只想再能发生一点什么联系，听到这里，我想是我也会抱在怀里，或者当时我是否应该留一个碎片做纪念。荣格认为，艺术家是受集体无意识的驱动，艺术作品不是艺术家个人心灵的回声，而是人类心灵的回声。所以这个行为我一点不觉得奇怪。相信还有很多人和我感受是一样的。

用艺术圈说话说事的人，其实骨子里面都把自己很当回事 用自己正在从事的事业来 标榜，艺术这玩应的确有隔 但是以当代艺术的标准 哪哪都是，把自己的作品只给艺术圈人看 这就是标榜 博眼球 和 炫所有的艺术实力的手段， 他爸爸即是他的手段， 情感和表达的功利性都是存在的但 他以这种方式这么整一定有所倾向的~！当代艺术就是社会发展到现在的一种表达方式 跟过去比 是更自由更宽泛， 但是表达最根本核心 没有变化的 都带有 自然 功利 善良 邪恶 美丽 丑恶 人性最基本的特征 ~！我觉得 张老师对他的问题 才是张老师对这个事情的真正态度~！

诋毁当代艺术的人，是传统艺术的利益相关者。那鼓吹当代艺术的人，难道不是当代艺术的利益相关者吗？

也许是爸爸要求你这么做的。这个和别人没啥关系。如果是我被挖出来透透气，自拍一下，恐怕会很开心！开心的不肯回去。

想和父亲合影并且拍照这一点没的说，但拍照之后自己留着就好，发到大众平台上是一种什么心理，很容易懂。

这个行为如果自己私下做，无可厚非。但是你一公开，性质完全变了。这不是艺术！！！

我不反对当代艺术，但是其中一些人凭什么觉得自己就是超前的，而不是会被淘汰的？

口口声声说作品，恩，强。发公众号被删，接着发微博。恩，强。这是什么？无所不用其极！自己把自都说服了，自己都信了。