《我在岛屿读书》余华谈电影，三流小说最适合，电影不必忠于原著

我在岛屿读书。余华谈电影三流小说最适合电影，不必忠于原著。这里是马庆云聊影视，为您提供最新的影视资讯，欢迎添加关注。1月19日晚间，我在岛屿读书节目在江苏卫视播出第十期的内容。在这一期当中，几位作家围坐在海边的露台上，不仅观看了延时电影，而且谈论了不少的小说改编的电影作品。余华更是点评张艺谋改编的活着认为这里边有张艺谋自己的内容电影不必忠于原著等等在这一期的节目当中余华老师语出惊人认为三流小说才适合改编成为电影不过因为这是一档较为温和的文化类节目所以这个观点没有继续延伸表达毕竟像活着这么优秀的小说作品也依旧改编成为了非常优秀的电影作品说只有三流小说才适合改编成为电影容易误伤到很多优秀文学作品改编出来的电影作品但是最为优秀的小说是拒绝电影和电视剧改编的。则是一个相对来讲无法颠扑破的铁律。在这一期的节目内容最后，余华老师提出了自己的延伸看法，认为很多优秀的小说提供了文字层面上的想象空间这种画面感是更为丰富的而一旦拍摄成为电影画面感就是固定的因此自己的小说即便是自己去拍摄也无法避免这种画面感上的遗憾我们不妨延伸一下聊一聊为什么三流小说更适合改编成为电影和电视剧因为当下的商业剧和商业片实际上还是要讲故事的尤其是要在遵守电影创作三幕式原则的前提之下讲故事而大量的三流小说作品尤其是在故事性上更容易遵守这个影视剧故事属性的要求这些小说作品的叙事重点就是故事不是其他但一部优秀的文学作品仅有故事显然是不行的。它需要故事之外的更多内容。

甚至于很多最为优秀的文学作品最终是反故事的是有着最为简单的故事的举几个例子比如金宇澄的小说繁花就是反故事的典型这部小说被王家卫看上了正在改编和拍摄成为电视剧作品和电影作品我见繁花这几天发了新闻稿说争取2023年能够和观众见面小说繁花的改编难度就非常大。甚至于可以说这部小说根本没有办法进行影视剧改编，让王家未来也是很艰难的一件事情。影视剧首先就要解决故事性的问题，而小说繁花就不怎么提供故事性的内容它最大的成就在细节在文笔在叙事态度这些是影视化语言无法或者很难表达出来的老编之所以期待王家卫的繁花主要原因就在此处我不认为小说繁花能够改编出来成功与否还先不谈再比如刘震云老师的小说一句顶1万句也改编过电视剧和电影我印象当中一勾顶1万句的上篇改编成为电视剧由宋方金编剧执笔李雪健和辛国清等演员主演电视剧名字是为了一句话这部电视剧就是对小说做了很多减法而一勾顶1万句的下篇被刘震云老师的女儿拍摄成为同名电影作品刘真云老师自己给闺女当编剧依旧不行不如小说好这其实就回到了余华老师所言的三流小说最适合改编成为影视剧这句话上来了。这倒不是歧视谁，而是一句比较公允的话语。很多顶级的小说作品进行影视化改编非常难，尤其是小说本身已经达到的艺术高度，摄影视语言无法企及的。而余华老师的另一句话则可以结合三流小说这句一起听余华老师说电影改编不必忠于原著而是应该有导演自己的想法要大刀阔斧在当下的影视改编环境之下很多青年孩子们是听不得这种话的为什么呢？因为这些年咱们的影视剧当中根据热门的网络小说可是改编出了不少的流量剧作品很多热门网络小说有着太多低端读者他们看到改编出来的电视剧不好看就嚷嚷是电视剧没有遵从原著殊不知遵从原著改编出来的电视剧就更没法看了那些三流小说自己就惨不忍睹还强求忠于援助就是胡闹了另一个例子。近期有一部根据科幻小说改编的电视剧上线播出，峡谷吹的不少，但真给这部电视剧找问题的凤毛麟角。这部电视剧的问题就是过分抄袭原著，造成了把原著的问题和毛病全因袭到了电视剧当中，却忘记了电视剧本身的故事属性，这就是没有大刀阔斧改编造成的问题把小说改编成为影视剧。更像是编剧拿着斧子，豹子把木材打造成为家具一样。

小说的原文本只是编剧手中的素材罢了，而不是最终的成品。有些最为优秀的木材也是无法打造成为家具的，这又和小说与电影的关系相同了。这是一件有趣的事情。文马庆云