到底是谁在透过张继科，对女性进行道德约束啊？

本节目由喜马拉雅和围剿白日梦联合出品，欢迎订阅关注到底是谁在透过张继科对女性进行道德约束啊。三天时间，张继科就凭借自己的个人实际，从令人拍手称赞的乒乓球大满贯选手变成了人人喊打的准法之咖。对于他身上的口碑变化，阿杠只想说活该，这是他应得的，相信这两天大家也多多少少关注了这件事。所以具体的过程阿杠就不过多赘述了。直接总结一下省留板，张继科在和前女友交往时拍下了对方的隐私，视频分手后因为欠了巨额赌债，所以把女方的隐私视频卖给了债主。债主拿着这份隐私视频威胁女方给钱，结果女方直接报警，债主原地进去了。从整件事的严重性来说，这不仅仅是娱乐事件，更涉及到了法律问题。其实一开始张继科因借钱欠债，所以传播女演员隐私视频抵债的消息属于吃瓜族里的讨论帖。

大家都没太当真。可随着微博ID为李威敖的记者下场凿锤，全网才反应过来，这件事极有可能是真的。过去三天，对于李威敖的点名兑现和全网关注张继科本人和工作时都持否认态度。新京报记者电话采访张继科问他这件事的真伪，张继科只回答，没有。当记者追问是没欠债还是没有照片时，他挂断了电话。张继科工作室也两次发文予以否认，对外态度极其强硬，还说正在调查侵权事实，马上准备起诉。

可就算张继科团队私要，他绝对清白，面对越来越多的实锤留言和质疑，观众早就在心里给他判了死刑，更别说李威豪拿出的锤，直接一榔透把他敲死在了死刑柱上、李威敖在自己的公众号石架上详细罗列了张继科传播女方私密视频的前因后果。李威豪表示，作为债主的S先生是在2019年12月至2020年1月期间向女方要钱的。一开始S先生开口要2200万，后来把金额减到了1700万。至于为什么是这个金额，是因为被告因为听信张继科所说的与被害人有共同的房产才想向被害人追回。其借给张继科巨额资金算算时间线。

张继科和明星前女友官宣的分手时间是2019年6月九也就是说，如果李威豪提供的证据是真的，那女方在分手后才发现自己的私密视频和照片被前男友当作交易资本传播到了S先生那里。而且，作为拍摄视频并提出交易视频的张继科在S先生被抓时是作为证人出现的，给出的证词包括但不限于她确实在交往期间拍摄了女方的私密视频和照片。并把其中一段视频给S先生看过，多讽刺啊，女方被人拿私密视频威胁，故意拿这些视频抵债的前男友还是证人。更吊诡的是，虽然S先生涉嫌敲诈，她也确实向女方经纪人发送过张继科的欠条护照，借款合同照片，女方的三段私密视频和一张视频截图等威胁性东西。但因为他未从女方那里拿到过一分钱，所以法院认可辩护律师所申请的此次犯罪尚属未遂。最终，法院在2020年12月判决S先生犯敲诈勒索罪，成立处有期徒刑七年，并罚款5万元。咋说呢，作为勒索方的S先生付出了代价，可张继科在当时的确没有受到影响，甚至还能继续拿代言上节目，凭借冠军光环受八方爱戴。

可到了今天，这桩就是被抖了出来，他在想，隐身显然是不可能了。按照事件爆出，当事人保持沉默，证据流出发，律师函开始掉代言石锤的塌房顺序来说，张继科也走上了我们熟悉的那条死路。他的绝大多数代言都与他终止合作。有关的商业合作也原地割席，曾经代言过的品牌官方客服，基本上也是统一话术，和他辟清了关系。过去作为张继科最大底牌的运动品牌，光速删除了所有和他有关的物料，其他有关他沉迷赌博，人品有问题，生活作风不好的旧爆料也不断被翻出。

比如，早在2004年，张继科就曾经因为赌博被开除过国家队，当时官方给的说法是非法体育博彩。2015年3月在随队到德国比赛期间私自离队去赌场疫情，期间曾多次往返金边，因为沉迷赌博，所以四处找人借钱，而且借了不还善笔的借钱金额就有1000万。位于著名狗仔张小涵曝光了一张景田和邓莎之间的聊天截图，邓莎询问了景田有关她前男友借钱的事儿。算是间接锤了张继科借钱的真实性，还有营销号爆料说因为张继科欠了很多赌债，所以退役后疯狂上节目赚钱，大量的接代言补窟窿。2019年，张继科深度介入某奶茶品牌，以自己的明星效应为奶茶品牌站台，可后续结果是这个茶饮品牌已成老赖。可能有人会问，以上种种边角消息在当时为什么没有引起重视，现在张继科他了，才拿出来念叨，算不算是马后炮有一说一，有关张继科的负面消息，当时不是没有人讨论，可那时候张继科身上的光环和观众滤镜实在是太厚了。作为445天完成大满贯的乒乓球选手，张继科身上的B天属性和本人的狂拽性格，完全符合竞技体育里的热血男主形象。于是乘着互联网的东风，张继科顺利完成了从运动员到艺人的转变。

对于不少幕墙观众来说，张继科的实际就是他狂的资本。在这层滤镜下，张继科一切的负面都能有合理的解释。他在运动吧少年中因为自己队伍失利怒衰，麦克风的表现是真性情是运动员本就该在意输赢。参加女儿们的恋爱。三和精神配对张继科全程不在状态情商低到令人发指，可因为他过往的成绩和逐渐汇集到他身上的饭圈文化。他就变成了神经大条，不懂得和女孩相处的粗线条运动员。所以如果这样说，阿杠倒觉的不是张继科塌房后各方前来倒游，而是他身上的冠军滤镜终于碎了。此处缺得网友发言，张继科不如在里约奥运会后死了。

说回到这件事本身，在李威敖那篇长文的最后，他说，如果因为这件事给女方带来了新的麻烦和困扰。向他表示诚恳的歉意。站在阿杠的个人角度，李威敖确实应该给女方鞠躬，磕头道歉。他手上有那么多实锤，能揭露张继科，他也知道最该受保护的是受害者的隐私，可他还是指名道姓地寄出了女方。在文章里，他通篇说的是S先生和景女士倪品，倪子细品阿杠觉得这件事站在部分男性看客的角度来说。

可能就是一场赌债引起的娱乐风波，因为张继科是体育名人，他的前女友是内于女明星，所以这个瓜的国民度自然水涨船高。可一旦转换视角到女方角度，你就会发现女方才是被迫站在风口浪尖里的无辜受害者。在如今，这个女性普遍被意淫，被打量，被审视的环境下，和张继科的赌债相比，大众似乎对那些私密视频更感兴趣。在各个平台都有求资源求照片的人，每个号称自己手握女方视频的人都会迎来求分享的回复。很多人哀嚎着给我看看，反正都这样了，视频就大方拿出来背堂而皇之的审视女性，顺便开黄腔，遇到责骂她们的人就会说又不是看你。

你激动什么？甚至很多人开始给女方带道德枷锁，批评她不自爱，下半辈子毁了光，阿杠看到的就有被人看光了，未来还能找男朋友吗？本来她就被包养过，现在装什么装，她要怎么公关啊，这都没法公关好可怜，不仅事业毁了清白，也没了。在大众认知里，女人被拍了是耻辱，是她脏了烂了，他才会被泛滥的舆论称之为毁。明明是男方的问题，明明是男方在分手后私自拿私密视频去抵债，最后，骂声的道德回旋标还是扎在了女方身上。让他遭受了二次伤害。这个社会对女性的道德约束，崇到受害者永远要以低头扶手的姿态站在耻辱助下背指指点点。阿甘还看到不少脑勾浅的人跑出来叫嚣说，如果这件事是真的，那女方为什么不愿意站出来揭露和曝光？为什么不站出来，为什么不勇敢地曝光？她看到以上那些趾高气昂的发言还不够清楚吗？因为社会的大环境根本不允许女性在两性问题上为自己证明。在种种恶意的凝视下，本来想替自己讨回的公道，转瞬之间就会变成被误解的色情标签，旱死在女性身上。

正常搭乘地铁出行的女孩在一年后被人用AI一件脱衣，被造谣成不穿衣服。出门的浪荡女被说是为了噱头拍摄的地铁裸照。一个普普通通的女孩什么都没干，就被人一口咬，定是夜店舞女，是陪酒女郎做特效的视频博主利用特效与多个影视剧中的男主角换脸。让自己与女明星产生接吻，拥抱等亲密举动，声势浩大地对着女明星隔空性骚扰做视频的特效博主角得自己没有错。他说，我只是把洋洋劈成了。我也没有过分动作。看视频的观众没觉得他有错，一边喊着能不能也让我圆梦。一边给他推荐下个视频的女主角，把这个视频当成笑料和新鲜事分享给朋友的人也没觉得他有错。他们通过分享，让更多人加入了这场隔空性骚扰。

在被人骂注意分寸已经涉嫌侵犯名誉权和性骚扰时，特效、博主又说，娱乐而已，如果你们较真的话，我可以做点劲爆的。不知道为什么你们这么较劲发现了吗？只要一串代码就可以对女性进行零成本造谣。在猥琐男的操作下，AI可以迅速剥下任何人的衣服，可以让他们的猥琐合可以将任何你没做过的事情强加于你。普通女性都是这样，更何况被私密视频威胁过的女明星呢？在到处都是审视眼神的世界，就算你是受害者，也是百口莫辩的。不是她们不敢站出来控诉男方，而是社会压根没有给女性提供这个可能。我们就事论事的说，在张继科这件事上，女方没有做错任何事，错的是拍视频的人是发视频的人，是拿着视频敲诈勒索的人，是传播这些视频的人，是持有受害者有罪论的人。

大家如果看到这些求资源的人能举报一个是一个，如果要说他有什么问题，可能就是错付了一段感情，遇到了一位品行不端的渣男，但这也不是他的问题，该被谴责的一直不是他。在事情发生后，阿杠一直害怕会对当事人造成二次伤害。可很暖心的是，除了部分伸手要资源和扯道德大旗的RX，大部分网友都是温暖且善良的，在女方的评论区有许多让人眼眶一湿的留言。从四面八方赶来的女孩儿以绝对坚定的态度站在她身边，跟他说，你没错，好好哭。哦，是啊，他不仅不该被指责被可怜，反而要被夸奖，被赞美，在遇到威胁后没有妥协，也没有屈服，而是选择冷静下来报警。处理这件事遭受打击后，经历过低迷，也有过人生低谷，可最终顽强地闯了出来，漂亮的开启了人生新阶段，从19年12月接到勒索，到20年2月高利贷被捕，再到十二月一审判决。他承受着可能被公众知晓的精神压力去指控犯罪者，让他受到法律的惩治期间所背负的煎熬和折磨。不是我们所能体会的。斯藤的编剧李明采访时曾聊到斯藤这个角色的魅力，说他身上最重要的就是你们都想看我哭。

但我偏要笑得漂亮，这是这个人物特别内核的东西。我就在想，这个部分如果映照到现实里，对于现在很多女孩子都是有用的。现在想来，斯藤不仅救赎的一位彼时深陷囹圄的演员，更给予了更多女孩以勇气，真好挖。对此你怎么看呢？欢迎评论区留言互动订阅，关注收听更多精彩内容。