[闲谈] 美国超级对撞机的失败
 1.87万

[闲谈] 美国超级对撞机的失败

00:00
32:05

奇葩经济、科学怪咖、生物知识,一切尽在“古哥古点”。

用户评论
  • 科学之光

    科研经费依托于国家财政,来源于税收,影响着国家经济,如果单独增加这么大一笔科研经费,势必会影响国家经济,如果从原有的科研经费中划拨,那势必会严重挤压物理学其它门类的科学研究,杨振宁是当今物理学泰斗,他说如果想在高能物理方面取得重大成就,需要将对撞机的能级提升几个数量级,目前人类根本无法实现!如果中国这个项目上马,巨额科研经费投入进入,万一最终没有获得重大成果,而中国物理科研的其它方面又因此原地踏步二十年……后果似乎有点严重……我觉得目前中国还没有这个必要去赌国运。等以后真的有钱了,各方面技术条件进一步改善之后或可尝试!

  • 1300756yofg

    反对或赞同不是平民老百姓能判断的,但是我反对用杨振宁的观点来反对。因为杨已经97了啊,他77反对的时候也许是对的,他97了,观点还能听。老糊涂的科学家可是不少见。希望国内的科学家用观点直接交锋,多给老百姓科普。比如我就没听过这个东西如果成功了,有了新发现对中国到底有什么好处,对基础学科有帮助?对实业有多大的帮助?

    古哥古点 回复 @1300756yofg: 已有大量文章去普及大型粒子对撞机项目的利弊,如果您想认真参与讨论,就请自己花费时间认真阅读;如不想耗费精力,也完全有理由放弃关注。本节目提到杨振宁先生仅仅作为引子,我们的反对乃是我们做出的独立判断。

  • 诗一般的枭

    想用超级对撞机来将人类科技再次推高 已经不是哪个国家单独去搞了 应该是全人类共同去努力 想想看全人类团结成共同体 我们能有多大作为! 我们能星辰大海 去征服宇宙 甚至是宇宙以外 人类科学发展的障碍就是我们自己的相互怀疑

    Napoli球迷 回复 @诗一般的枭: 连去火星投资都不是很靠谱,不赶紧研究载人去火星,还有去其他恒星系的探测器,可控核聚变技术也不受关注

  • 1_ni

    智子来了

  • 高佬龙

    我觉得中国主要那个负责人一但失败了要夷三族,我觉得这是理所应当的

    睡到你醒来 回复 @高佬龙: 三个英语不会的领导搞中铝收购,损失200多亿罚款20都没有

  • 狂赚达不溜

    搞不搞,主要看领导想不想,如果想,小意思,没有阻力。

  • 火星神牛

    感觉中国迟早要做,只是现在不想做。因为如果中国不作,没有其他的人类政治实体会做了。为了人类的未来中国应该会担起这个担子。

  • 毛毛的小树

    我的观点一样,坚决反对!

  • 摸鱼摸到大龙虾_hi

    长见识了

  • 抱抱星辰aixing

    能不能讲讲对撞机的原理?