星空的琴弦：14膨胀中的宇宙
时间推进到了1920年，这年春天，全美国以及世界上的一些最著名的天文学家齐聚在华盛顿，在美国科学院的大礼堂中，将召开一次规模盛大的辩论会。辩题有两个：1、银河系到底有多大？2、漩涡星云到底是什么？辩论的双方一位是沙普利，另一位是美国著名天文学家柯蒂斯。两边的观点针锋相对，沙普利认为银河系的直径达到30万光年，仙女座那片星云是银河系一种星云状天体。而科蒂斯的观点则是银河系的直径只有4万光年，仙女座星云距离我们至少50万光年，是银河系之外的另一个星系。双方的辩论非常激烈，都引证了大量的观测数据加以佐证，谁也说服不了谁。在场的天文学家也分成了两个不同的阵营，彼此争吵不休，在热闹的礼堂一角，有一个人静静地坐着，最里面叼着一个标志性的大烟斗。他没有参与到这场辩论中，他只是静静地听着，嘴角泛起一丝冷笑。3年后，这个人将为这场辩论做一个终极了断。
以上内容来自专辑
主播信息
用户评论
- 前世来生想钱
这集应该请教吴京平老师，宇宙尺度的红移不是多普勒效应，是宇宙空间本身的膨胀拉长了光波导致的，吴老师的节目里有。
- 猪鼠之猪
哈勃红移不是多普勒效应
知识大使阿雅 回复 @猪鼠之猪: 是
- 汤姆哥2
那么，假如我们承认空间均匀膨胀理论是对的，而我们的物质没有分离，而是有一种相对空间的塌陷运动，已保持物质的不耗散。这种物质相对于膨胀空间的塌陷运动，是不是就是引力的等效表诉呢？就是说，引力实际上是物质相对于膨胀空间的塌陷。而不是相互作用。
- 汤姆哥2
其实，我对宇宙膨胀理论最大的怀疑是：既然整个宇宙空间都在均匀膨胀，那为什么地球与太阳之间的空间没有膨胀呢？为什么我们与太阳的距离没有变化，而只是星系之间的距离在增加呢？
记忆已流失 回复 @汤姆哥2: 比如北京到上海的总距离增加里1厘米，你觉得两点之间的人和物会有感觉吗？而事实差距比这还小
- linafu2003
伊利诺伊， 最后的s不发音的。
- 医诗哲桑树华
宇宙大爆炸理论与宇宙膨胀的错误在于，就是它把地球当成宇宙的中心，所有的天体星系都在远离地球。然而地球不是宇宙的中心，宇宙暂时没有发现中心，所以宇宙就没有膨胀.光波的红移形象也许就是恒星局部运动及恒星发光强弱变化造成的！
黒天_ 回复 @医诗哲桑树华: 无数科学家提出理论并用一生的精力去寻找证据得出的理论你却用几分钟的灵光一闪去否定，就是他们是错的我也愿意去相信，因为他们的证据让我信服，而你压根就没有证据
- 蜂涛陶瓷_Frank
汪老师应该认真读一下西方哲学史再对哲学发表评论，没有系统阅读就发表评论显得很没科学精神。
科学有故事 回复 @蜂涛陶瓷_Frank: 你怎么知道我没有读过呢？罗素的《西方哲学史》我通读
- 优游天下_27
这集中对哲学的理解片面了。
- 听友37312013
呼伦贝尔是草原，海拔低，底层空气湿度大，视宁度不好。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
仙女座是例外。
t8bike 回复 @科学有故事: 谢谢老师！