我很喜欢你的科普作品,都有购买。但是对于汪洁老师对中医的否定不苟同。中医是实践性的学问,建立在哲学基础上,不是科学,那它是什么呢?还有,汪老师有没有看过中医、用过中药(包括中成药)?如果没有的话,那就是科学斗士,就完全有资格否定中医了。
科学有故事 回复 @limaolin4321: 还好我了解
没听过卓老板的节目吗。快听卓二
不会欧拉的欧拉 回复 @conservationofangula: 他就推导出舅舅,还有正眼瞧中医
支持反中医理论和思想。重复是中医思想和理论
汪老师好:您的名字到底是汪诘还是汪洁?我买了您的书。书上是洁,但喜马拉雅上您正在播的专辑又是诘。我正在看前言,第五页下最后那句话多了一个“不论”
zczy_ 回复 @小天狼星_pr: 这个用心程度,厉害👍🏻
真是讨厌主播自以为是的抨击中医,不听了
五五开的歌姬 回复 @Ada_Ctt: 你上一集不是说不听了吗,怎么这集又来了。你什么都不懂,还说主播是自以为是。请你把科学的特征和特性都给了解了再吐槽吧。
老师给三个同学手里各塞一张纸,上面写一个正整数,并且告诉他们三个数和为14。第一个同学看了眼自己张上的数说:我知道另外两个同学的数字不一样。第二个同学听后,看了自己的数说:照你这么一说,那我知道我们三个人的数都不一样了。第三个同学最后看了手里的数说:本来我不知道,你们这么一说我知道三个数是啥了。问:三个数的乘积是多少? na 难题一枚
007_62 回复 @007_62: 54
汪老师的声音很像一个叫薄海纸鱼的游戏主播
乄DUST杉 回复 @一一道来是不是不用: 你这么说确实有一点
黑中医的也没几个真学过中医
1.希腊科技史是否确凿无疑,其中是否有后代伪造嫌疑?不要西人云你也云,至少要实事求是的告知信史来源。2.作者不要在自己不了解的领域打着所谓科学的名义来黑中医和中国科技史。
念念兮兮 回复 @1987466xhdb: 借你的话,你怎么不怀疑古代中国是伪造的呢
有了科学的思想,看穿中医的伪装就像看清秃子头上的虱子一样简单
天堂小君 回复 @曾小路: 中医不是万能的,也不是毫无作用的,一看你这种话就很无知