春秋左传注杨伯峻
左传杜预和杨伯峻哪个版本好1个回答2024-06-13 16:06
各有各的好,不宜比较。
1、杨伯峻的撰写的《左传注》这本书内容简单易读。
2、杜预的内容详细,内容丰富。
杨伯峻先生的《春秋左传注(修订本)》修订了些什么?1个回答2022-06-04 07:01
杨伯峻先生说之前的版本因为各种原因,“错字衍文以及脱夺倒转之文字语句,几乎数不胜数”,所以重印,“力求扫除讹脱,其有误注者,亦加以改正。亦有新意或新资料,尽可能补入。惟春秋左传词典附注页码,必使词典页码与先后各版都能符合,故增补时必须兼顾及此。或利用空白,或删旧补新,求其适当而已。”
总而言之就是修改以前的错误,增加新的、正确的东西。
杨伯峻先生的《春秋左传注》有没有简体横排版的?1个回答2022-09-11 00:10
有。‖但是最好还是看繁体的,繁体字形保留的原意还多些。刚看会觉得累,但是看旧籍就改该看旧式的,习惯就好,而且看得会比较快,在看当今的白话文本就觉得非常容易了。万事开头难,应该知难而上。进步会快得多,比较节省时间精力。
杨伯峻的论语译注相比于其他论语解读好在哪1个回答2023-04-11 13:06
1、这本书对经典的注释和评说,更原汁原味,更扎实、深刻,更贴近中华文化的本源。
2、尤其是对读者,不再愿意一直看被人家解构过的经典,不愿意被别人牵着鼻子走的情况。
钱穆的《论语新解》和杨伯峻《论语译注》,哪本比较好5个回答2022-07-10 02:15
钱穆的《论语新解》更好,
1,注解更详尽,虽然行文半文不白,却不难理解。
2,不只是翻译和注解。还会帮助阅读者理顺其中的逻辑。
3,历代不同的注解一一说明,阐述各种注解的优点。
4,注解方式彰显《论语》的微言大义。
杨伯峻《论语译注》太通俗、浅显,看的时候感觉不到《论语》的魅力,阅读也缺乏乐趣。