负责英文儿歌早教手指律动
吓死人要负法律责任吗1个回答2024-03-18 21:23
法律分析:要看具体的情况,首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死,如果明知道那个人有心脏病,还故意去吓,就有可能会受到法律的制裁。其次要看吓人的那个人的主观目的,如果是明知道会吓死,就是要吓死他,可能构成故意杀人罪。如果明知道会吓死,放任了这种结果可能的发生,也是故意杀人罪,是间接故意。如果明知道会吓死,但是认为不会吓死,结果吓死了,是过失致人死亡罪,是过于自信的过失,如果不知道会吓死,可能会构成过失致人死亡罪,是疏忽大意的过失,也可能是意外事件,不承担法律责任。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
吓死人要不要负法律责任?1个回答2024-03-27 07:25
要分以下四种情形:
1、主观如果是故意追求伤害或致人死亡的目的,手段恶劣,并且造成后果,根据结果定罪量刑.故意杀人罪\故意伤害罪.具体罪名结合法庭调查.
2、主观如果仅为戏弄,只有造成严重不良结果才会承担过失致人重伤或过失致人死亡罪;如果仅为轻伤害,可能不会被认定为犯罪.
3、主观如果仅为戏弄而且手段并不过分,只是因为行为人不可获知的原因导致的不良后果,应认定为意外事件.
4、无意的话属于意外事件,不负刑事责任,但可能要民事赔偿.
但无论是否构成犯罪,造成后果,行为人都应承担相应的民事责任.被害人要以要求赔礼道歉;并要求对造成的损失(如医疗费\误工费等)予以赔偿;还可以要求精神损害赔偿.
吓死人要不要负法律责任1个回答2024-03-04 06:56
主观如果是故意追求伤害或致人死亡的目的,手段恶劣,并且造成后果,根据结果定罪量刑.故意杀人罪\故意伤害罪.具体罪名结合法庭调查.
主观如果仅为戏弄,只有造成严重不良结果才会承担过失致人重伤或过失致人死亡罪;如果仅为轻伤害,可能不会被认定为犯罪.
主观如果仅为戏弄而且手段并不过分,只是因为行为人不可获知的原因导致的不良后果,应认定为意外事件.
但无论是否构成犯罪,造成后果,行为人都应承担相应的民事责任.被害人要以要求赔礼道歉;并要求对造成的损失(如医疗费\误工费等)予以赔偿;还可以要求精神损害赔偿.
大学生偷钱严重负不负法律责任1个回答2024-01-23 01:08
公安机关凡接到报警的盗窃案件,不论盗窃财物数额多少,均应受理、登记并认真查处.其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的,立为刑事案件;撬门破窗人室盗窃的,扒窃的,使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的,不论盗窃财物数额多少,均立为刑事案件;明显是惯犯作案或一人多次作案的,以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的,也立为刑事案件;其余作为治安案件查处,经过工作发现构成刑事案件的,应及时立为刑事案件。
犯本罪的,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。所谓情节严重,是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大,根据《解释》,是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上
他的财物盗窃有5000元,还是比较多的.但他的其他方面不是很严重,没有给社会构成巨大的危害,所以他的案件可以作为治安案件查处。
在警察来过之后他的行动没有停止,说明他的反思不够,又使他情节加重。
但以前丢钱没有证据,所以你不能说是他,至少在法理上,你不能。
所以他的案件当作治安案件是恰当的。
至于老师嘛,总是好心希望自己不要断送了学生的前程。还有老师也不希望自己的脸被学生抹黑了。
你说呢,我们还是给他一个机会吧,如果他还是这样,那就送他进监狱把。
鬼屋吓死人要负法律责任吗1个回答2024-04-09 05:38
不一定犯法。如果把人吓死属不可预见的意外事件,则不犯法不承担刑事责任。如果是明知道会吓死,就是要吓死,可能构成故意杀人罪,如果明知道会吓死,放任了这种结果可能的发生,也是故意杀人罪,是间接故意,如果明知道会吓死,但是认为不会吓死,结果吓死了,是过失致人死亡罪。如果不知道会吓死,可能会构成过失致人死亡罪,是疏忽大意的过失。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。