苏轼的著名文章

在死之前做的！

政见不同所以排挤，章惇是一个坚定的改革派，苏轼触及到了他的利益，与此同时他本身也是一个睚眦必报的人，而且还嫉妒苏轼的才华。

北宋文学家为唐宋八大家之一“韩柳三苏王曾欧”

苏轼最著名的诗歌有：

1、上元侍宴

淡月疏星绕建章，仙风吹下御炉香。侍臣鹄立通明殿，一朵红云捧玉皇。

2、饮湖上初晴后雨芹老

水光潋滟晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西族首皮湖比西子，淡妆浓抹总相宜。

3、赠刘景文

荷尽已无擎雨盖，菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记，最是橙黄橘绿时。

4、题西林壁

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

5、春宵

春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。

6、惠崇春江晚景

竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。萎蒿满地兆差芦芽短，正是河豚欲上时。

章惇和苏轼，两人同期应试，早些年都十分交好，但是到了后期却两方对峙。从私下交情来看，两人应该都互相欣赏，曾经同游赋诗，引为知己。但是上升到政治层面上，章惇和苏轼分属两个不同党派。章惇是新党代表人物，苏轼是旧党代表人物。所以在政治上，伴随着两党之间的争斗，章惇和苏轼也时常争锋相对。
苏轼因为章惇曾经多次遭到贬责，而章惇也在旧党上位之时，同样遭受贬责。两人之间的关系复杂多变，有公私之分。

林语堂的《苏东坡传》
我看过，个人认为还不错。
就是对王安石的评价有些偏激

苏轼的作品有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》《潇湘竹石图卷》《古木怪石图卷》《赤壁赋》《后赤壁赋》《石钟山记》《出颍口初见淮山，是日至寿州》《春宵》《海棠》等。

《水调歌头》

章惇是苏轼签判凤翔时结交的朋友。
当时任商州令，他性格狂放，胆大敢为，而又志向高远，很投合东坡的脾胃，两人有过一段同游同饮的好日子。
元祐年间，东坡知贡举，阴错阳差的，取了章的儿子章援为第一名，这样，他和章家又多了一层关系。
　　
　　但谁也想不到，苏轼的后半生，章惇竟然成了他的噩梦。
　　
　　这原因，说起来也简单，因为章属于王安石变法派的骨干，苏轼则被归为元祐党人。
　　
　　政治斗争没有不残酷的，即使是在文质彬彬的北宋。
章惇在政坛几起几落，知道其中的利害，所以一朝得势，整起人来也是不要命的。然而这只是问题的一方面。
要说在政见上积怨之深，章哪里比得上王安石？可是王、苏虽系政敌，彼此却都能欣赏对方的才华，而且不因政见影响这种惺惺相惜的关系。我每读到苏轼到金陵访荆公，诗歌唱和，心里总是觉得感动。苏轼和王安石：“骑驴渺渺入荒陂，想见先生未病时；劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟。”由于才气的关系，苏、王相知，似乎比苏与同党的司马光等还更深。
　　
　　章惇心高气傲，不甘为人下，遇到东坡，算是撞上了他“五百年前的孽冤”。论才学，苏轼远超同侪，其他人想一较高低，几乎不可能。整苏轼的人中，出于嫉妒的不在少数。林希也算苏的老朋友了，起草贬谪苏轼的制词，极诋毁之能事，搁笔时不禁哀叹，“坏了一生名节”！可见事理是明白的，但控制不住往人身上狠狠踩一脚的欲望。
　　
说苏、章交恶，其实只是章打击迫害苏，苏轼则一直当子厚为朋友。
　　
　　朋友变成的敌人，因为相知甚深，关注得格外细腻，整治起来自然整治得格外有“雅趣”。据罗大经《鹤林玉露》，“苏子瞻谪儋州，以瞻与儋字相近也。子由谪雷州，以雷字下有田字也。黄鲁直谪宜州，以宜字类直字也”。都是子厚的主意，拿他们恶作剧。东坡在惠州，做诗曰“为报诗人春睡足，道人轻打五更钟”。诗传京师，子厚又不高兴了，嫌老朋友在逆境中仍能快活，就再贬他到昌化。

苏轼和章惇的故事，是两个朋友的故事，也是两个知识分子的故事。一方面，我们可以从中看出一个人的人格可以多伟大，另一方面，也可以认识一个人可以多卑鄙。事实上，子厚虽然入了*臣传，若论其人，并不算坏到哪里去，至少比吕惠卿、蔡京之流多点人味。我读章氏故事，念念不忘他怒斥王珪：之唾，亦可食乎！何等义正词严！倘若故事止于此，嘿嘿，历史上不又多了一个义薄云天的男子汉吗？