韩信和诸葛亮哪个厉害

诸葛亮和张良、范增都是智商厉害，韩信是武将

韩信。韩信军事才能很高，他出山之后帮助刘邦打下了天下，张良和诸葛亮是谋士之才，军事才能弱于韩信。

没有,建议楼主去看看三国志,周瑜比他厉害多了,火烧赤壁是周瑜一手策划的,借东风也是虚构,三气周瑜是周瑜病死,南郡之战周瑜还不知道诸葛亮呢,汉中之战也是刘备自己打的,诸葛亮相当于后勤部,有空可以去看看三国志,三国演义害死人

能在史书上留名的多少都有些能耐，诸葛亮是挺厉害的，但也被神话了好多。否则怎么会把自己累死。不过总归而言，是真的挺厉害的

你说是黄金值钱还是钻石值钱？！你问的问题不是问题！任何事物都有环境和各方面因素！为什么“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”？！有实力的人很多，有实力而无作为的人也很多！怀才不遇的大有人在！这三个人不在同一时代，更没有相同的环境，没有可比性！！你明白一些事理过后，就不会在问这样没意义的问题了！！

司马懿最强，诸葛亮最差，真实诸葛亮没那么牛，别迷信三国演义啊，那是假的，你们了解真实诸葛亮吗，他自己说过他不如师弟庞统。

都是他们时代的大人物，没办法比较，成就不一样，一个是三国军事家，一个是唐代的诗人

其实庞统之死有些刻意，作者故意虚构设计造成庞统自大而死的，不然无法凸显孔明的才干。所以，一个卧龙一个雏凤，旗鼓相当，无论胜负。如果说智商，两人一样，情商肯定孔明更胜一筹。所以，应该说，孔明胜在做人上。

生活的时代不一样，成就也不一样

综合比较，诸葛亮略胜一筹。
从军事上看，诸葛亮超过张良；
从政治上看，诸葛亮超过张良；
从谋略上看，两人不分伯仲；
从经济能力看，诸葛亮超过张良；
从远见和心态处理上看，张良超过诸葛亮。