这是一个很贴切如今现实的辩题。
我认为,不轻狂的少年价值也应该被肯定。
首先,境遇不同,每个人度过的少年时光都不同,像首富比尔盖茨,他辍学创业很成功,我方赞扬那些轰轰烈烈行事张扬有一番闯荡的少年,只是我方希望大家也要去肯定那些,踏实奋斗,循规蹈矩的少年,比尔盖茨家庭因素也为他的成功提供了一定的必要条件。
很多时候,很多人家庭因素不允许他轻狂,所以选择一条更切合实际的道路,有何不好,做事有自己的考量,行事有自己的风格 只是少了轻狂难道我就枉少年了?
少年要去做那些事,要由少年本身自己决定,评判我是否为少年的标准,不是只有一个,我循规蹈矩,听从长辈,少走弯路,亦是少年。
总结如下:
轻狂固然精彩,但是轻狂可能会导致事情出现一些无法挽回的结果,而这时候有一条你行事稳重,思虑再三的道路,何乐不为呀。
不轻狂不等于白白浪费少年时光,只要我努力,我不负韶华,亦是少年。
肯定那些轻狂少年的勇气,也希望大家能认定那些循规蹈矩,本本分分少年们的价值。
所以我方坚定认为,人不轻狂亦少年。
关于大学爱情的辩论赛,假设我们作为正方,话题可以从以下几点谈起:
1、大学谈恋爱,由于利益心没那么重,感情比较纯真。
2、大学谈恋爱也是种修行,通过谈,让彼此更了解,并认识全新的自己,由于自己还难发现自己的缺点,通过对方的视角,可以获得一个更全面的自己。对于不足的地方,彼此互相包容理解,并慢慢纠正。
3、大学谈恋爱,可以提高自己的情商,由于男女思考方式不大相同,在恋爱中,可以在相互了解的情况下,慢慢提高自己的情商。
假设我们作为反方,话题可以从以下几点谈起:
1、三角恋爱、父母的反对、或周围人的非议、恋人之间的矛盾、误解和猜疑。
2、择偶标准不切实际选择对象理想化、虚荣心强。
3、失恋带来的悲伤、痛苦、绝望、忧郁、焦虑、虚无等情绪使当事人受到伤害。是人生中最严重的心理挫折之一。失恋所引发的消极情绪若不及时化解,会导致身心疾。
大学辩论赛的辩论技巧:
一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;这个时候,对方其实处于弱势了,一旦发现对方在模糊论点,一定要抓住最大的漏洞,用清晰的论点快速反击,不要关注其他漏洞,掌握主动权。
二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。这就是没有在对方论述时就想到应对之策,这种情情况除了现场快速反应,还要赛前做好充分准备来避免。
故事的结局不重要的一辩稿如下:
故事结局不重要,首先故事结局在长期看来只是一个过程,只能说某一段时间的结局。
有句话是是万里长城今犹在,不见当年秦始皇。秦始皇死了,应该就是故事画上了句号,但是他的影响还延续到了今天,万里长城现在是世界八大奇迹之一。
其次,很多故事只是一个角度。
正如两个盲人摸象,只会说出自己感觉的东西,但不是这个东西的整体概述。而故事的结局往往有着更多背后的故事。
辩论赛技巧:
1、借力打力。
武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
2、移花接木。
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效,把这一技法喻名为“移花接木”。
3、顺水推舟。
表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
4、正本清源。
所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。