感情被伤害后的文案

没什么事，老师可能有责任的。

不出认命，可以协商解决的

你好：起诉对方孩子监护人和学校连带赔偿责任

小强是位小学生，在上课前半小时来到学校，走到教室内，小华和另一同学正在打闹，小华举起凳子吓唬那个同学时凳子砸在小强的面部，小强门牙被砸掉。此案中学校是否有过错，应承担什么责任？



本学生伤害案中，直接和肇事人是小华他应当对小强受到的伤害后果负责。但小学生应该是未成年人，对于未成年人的过错应当由其监护人，承担责任，即应当由小华的家长承担赔偿责任。但当家长把孩子送到学校后，学校对小学生负有监护人责任，小学生到校后随时都应当在老师的直接监护之下，就“举起凳子吓唬同学”这个情节而言，显然是没有老师在场监护，那么，老师或学校就有监护不当的责任了。即学校也应承担责任。

“门牙被砸掉”已经符合十级伤残的标准了，小强的家长可在经法医作出伤残鉴定后，向小华家长和学校请求赔偿，如果协商不成时可向法院起诉请求赔偿。

小强是位小学生，在上课前半小时来到学校，走到教室内，小华和另一同学正在打闹，小华举起凳子吓唬那个同学时凳子砸在小强的面部，小强门牙被砸掉。此案中学校是否有过错，应承担什么责任？

本学生伤害案中，直接和肇事人是小华他应当对小强受到的伤害后果负责。但小学生应该是未成年人，对于未成年人的过错应当由其监护人，承担责任，即应当由小华的家长承担赔偿责任。但当家长把孩子送到学校后，学校对小学生负有监护人责任，小学生到校后随时都应当在老师的直接监护之下，就“举起凳子吓唬同学”这个情节而言，显然是没有老师在场监护，那么，老师或学校就有监护不当的责任了。即学校也应承担责任。
“门牙被砸掉”已经符合十级伤残的标准了，小强的家长可在经法医作出伤残鉴定后，向小华家长和学校请求赔偿，如果协商不成时可向法院起诉请求赔偿。

可以搜集有关线索 与学校协商解决

按照案情，你朋友与你形成客观雇佣关系，在送人做事情的过程中的事故是你朋友负责，但是在此事故中，你自己不是维修人员，将手放在皮带上存在较大过错，客车司机未观察情况打火存在过错。按照主任划分，你自己要承担50%的责任，客车司机30%，你朋友20%。如果加上误工费、护理费、营养费等，应该你能够获赔2.5万元，如果加上伤残（应该可以评到9级伤残）赔偿，应该可以到10万。

应该是故意伤害致死人命。
根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

说个自身经历吧，谈不上案例。
中学时候曾经是学校合唱团和淮剧团的主力。
后来某次演出，合唱节目选主唱，飙高音部分，只有我唱上去了，其他几个临时找来的哥们都没唱上去。
然后老师选了一个没唱上去的帅哥。
我当时不理解问为什么，老师理所当然地来了一句“你形象不好”。
这句话在我心中埋下了深深的阴影，感受到了这个看脸的世界对我的深深恶意。

义乌 因滑梯翻倒少年击倒身亡新浪网站2000年08月11日披露，义乌一幼儿园因滑梯未固定牢，导致少年何某在攀玩时，被翻倒的滑梯击倒身亡早锻炼飞盘碰伤同伴的眼睛王萌和韩飞是一幼儿园的同班小朋友，在一次早锻炼活动时，王萌不小心把飞盘扔到韩飞身上，两人由争吵发展成扭打，这时候，没有老师前来拉开他们。吵打过程中，王萌再次把飞盘扔向韩飞，飞盘碰伤韩飞的眼睛，经医院诊断，韩飞视力下降，需上万元的治序费。韩飞的家长要求王萌的家长和幼儿园共同赔偿，遭双方拒绝，便告到法庭。替游乐场做宣传，男孩骨折某市一娱乐公司与市体育场的后勤服务公司联合，利用体育场的大门口空地设置大型充气玩具，开展经营性的娱乐活动。为吸引游客，请电视台为他们做宣传广告。因为拍摄中需要一些幼儿配合，娱乐公司老板与体育场后勤服务公司的人员就一同来到某幼儿园，请该园承担此项任务。园长明确提出，必须在保证幼儿安全的情况下才可帮忙。对方承诺安全由他们负责。 到游乐场。每件大型玩具由一位工作人员维护安全。园长仔细看过后，提出有几件玩具只有一人看护是不够的，但娱乐公司的老板说没有问题。园长只得让随同前来的几位老师也参加孩子的保护工作。在拍摄从高处的充气房间跳向下面的一匹充气马时，一位女孩跳到马背上弹了下来，正砸在周围一名男孩身上。男孩的胳膊疼得抬不起来。诊断结果是，男孩骨折。游乐场承担了医药费和车费。后来，当家长提出承担后遗症的责任时，游乐场要求幼儿园也承担一定的费用，幼儿园拒绝了