时迁盗甲

汤隆言破连环马需要他的姑舅哥哥徐宁。吴用差时迁盗徐宁的家传宝甲。 时迁去东京盗得雁翎锁子甲，转与戴宗拿上梁山。第五十六回 吴用使时迁盗甲　汤隆赚徐宁上山原文节选：汤隆道：“徐宁先祖留下一件宝贝，世上无对，乃是镇家之宝。

汤隆比时，曾随先父知寨往东京视探姑姑时，多曾见来。是一副雁翎砌就圈金甲。这一副甲，披在身上，又轻又稳，刀剑箭矢，急不能透，人都唤做赛唐猊。多有贵公子要求一见，造次不肯与人看。这副甲，是他的性命，用一个皮匣子盛着，直挂在卧房中梁上。

若是先对付得他这副甲来时，不由他不到这里。”吴用道：“若是如此，何难之有?放着有高手弟兄在此，今次却用着鼓上蚤时迁去走一遭。”时迁随即应道：“只怕无此一物在彼，若端的有时，好歹定要取了来。”汤隆道：“你若盗得甲来，我便包办赚他上山。”

出自《水浒传》第五十六回吴用使时迁盗甲 汤隆赚徐宁上山。

林冲舞枪类比推理时迁盗甲吗具体如下：

林冲舞枪类比推理时迁盗甲的问题，首先需要了解这两个行为的背景和性质。林冲舞枪是水浒传中的一则故事，讲述的是林冲为了维护自己的尊严和荣誉，在比武中展示出高超的枪法技艺，赢得了众人的敬佩和赞叹。

1、时迁盗甲则

而时迁盗甲则是三国演义中的一则故事，讲述的是时迁为了谋取自己的私利，偷取了别人的铠甲，犯了偷盗罪。从这两个故事的背景和性质来看，林冲舞枪和时迁盗甲存在着明显的区别。林冲舞枪是一种展示个人技艺的行为，没有侵犯他人的利益。

2、林冲舞枪

而时迁盗甲则是一种侵犯他人财产的行为，是违反道德和法律的。因此，林冲舞枪和时迁盗甲在性质上是不同的，不能简单地进行类比推理。当然，我们可以从这两个故事中引申出一些启示和思考。

3、维护自己的尊严

例如，林冲舞枪的故事可以告诉我们，在维护自己的尊严和荣誉的同时，也要尊重他人的尊严和权利。而时迁盗甲的故事则可以提醒我们，不能为了自己的私利而侵犯他人的合法权益。此外，这两个故事也展示了不同的道德标准和社会价值观，可以进行一定的比较和探讨。

总的来说，林冲舞枪和时迁盗甲虽然都是历史小说中的故事，但它们在性质上是不同的。因此，不能简单地进行类比推理。我们可以从这两个故事中引申出一些启示和思考，进行一定的比较和探讨，但需要明确它们的不同性质和背景。

扩展知识：

林冲是水浒传中的男配角，绰号豹子头，东京人氏，梁山一百零八将之一。原是八十万禁军枪棒教头，因其妻子被太尉高俅的养子高衙内看上，而多次遭到陷害，最终被逼上梁山落草。后火并王伦，尊晁盖为梁山寨主。他参与了梁山一系列的战役，为山寨的壮大立下汗马功劳。

题目中应该是“义不食周粟”。

原文:义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食之。

译文:为了表示对殷商的忠义，不肯再吃周朝的粮食，隐居在首阳山中，靠着采食薇菜充饥。

出自两汉司马迁的《伯夷列传》