武立先生的演讲

“已欲立而立人，已欲达而达人”： 有仁德的人，自己想建树的也还帮虽人建树，自己想要做到的也帮助别人做到。与此相对的是“已所不欲，勿施于”（自己不想做的就不要让别人做）。这些都是儒家“仁”的思想，只不过前者是主动积极地施行“仁”，后者则是消极被动地施行“仁”

马志明 少马爷

朋克汉姆。比尔盖茨，刘德华，郭富成范冰冰，林心如等等。

哈哈，我们刚刚赢了这场辩论，我是一辩~~



谢谢主席。各位评委,各位同学好：

立业是指建立事业，有稳定的收入来源。成家就是组建家庭。古人讲求门当户对,何谓门当户对?不就是家族的经济基础和社会地位吗?.所以我方认为应该先立业后成家，原因有三：

第一：拥有稳定的经济基础建立的家庭才稳定。鲁迅曾在<伤势>中说过：没有经济基础,爱情就是空中楼阁。经济基础是家作为一个单位实现其功能的基础，维系着衣食、住房、医疗以及其他各种消费。成家意味着对双方父母的供养，对孩子的抚养和教育。所以，只有先立业才能有实力成家,才能为今后的生活奠定良好的基础,让后辈有好的生活环境。有事业是对家庭，同时是对双方父母负责任的表现。也许有人会说，我们两人相爱，只要可以在一起就好了。但是，没有经济基础，对于一个家庭长期的和谐幸福发展都是不利的。尤其有种现象是，当一个家庭遇到经济危机时，男人总是想着女人是否能帮自己一把，而女人想的却是是否该换个老公了。所以你看，没有经济基础，连爱情也守不住。因此我方认为，当今社会,经济基础的建立才是家庭建立的根本前提。

第二,假使"先成家后立业",家庭将成为事业的沉重负担。现在的社会生存压力巨大，年轻正是打拼立业的时候，没有负担所以可以勇往直前，我们还年轻，心理还不是很成熟，应该多锻炼一下，增加社会阅历，才有承担责任的能力。一个人如无成就, 如何可以养家? 经济是一个安稳家庭的基本需要, 所谓「贫贱夫妻百事哀」, 假如一个人未有经济基础便建筑小家庭, 家庭琐事很容易令他分心, 又如何可安心工作, 有所表现, 以至建功立业呢?所以我方认为，“先成家后立业”只会成为我们事业的负担。而当你将家庭当作负担时，这样的“成家”还具有什么意义呢?

第三，过早陷入婚姻生活会阻碍人生价值的实现。立业是追逐梦想的资本积累，是梦想的起步。也许有些女孩会说，我只要嫁个有钱的老公就好了。但是，在当今这个人际关系复杂的社会，自信独立的女人才是受欢迎和认可的，你真的愿意这么早就留在家里相夫教子吗？难道你只愿意把你的人生价值体现在上得厅堂下得厨房上吗？你能保证你的丈夫会一直深爱你不会因为你没有事业而移情别恋吗？家庭是建立在感情+金钱的基础上的，而金钱的来源则是男女双方的事业。如果女人在有了自己的事业再结婚，眼光也可以看得更长远，自己有资本了，挑选老公的级别也能跟着上一个层次，我们何乐而不为呢？

结论：立业为本,成家为叶,根深而叶固.立业为资,成家为渠,水到自然渠成，如果等到双方都有工作再组建小家庭，再共同奋斗、共同分担，岂不是更好吗？所以我方认为，应先立业后成家。

中国古人为什么提倡：先成家，后立业。主要原因就两条。

不孝有三，无后为大。看看我们的老祖宗，有多么提倡先成家后立业。这句话的意思，就是说无论有多么成功，及时给爹娘赚下了金山银山，当了一品大员，给父母赢得了多大殊荣，过上怎么好的生活。没有孩子，这个人也是不孝的。那古人为何如此提倡，先成家后立业呢？

第一条，早结婚就能早生育下一代，可以啪啪。古代比较封建，婚前性行为很少，娱乐场所更是少，而且是给真正得有钱人准备的。出至物种的本能，不繁衍后代的物种，地球上几乎免绝了，从古至今，长生不老的估计只有灯塔水母（能从成熟期“退化”到幼年期，然后再成长一次的。并且这种循环可以无数次使用）了。

第二条，中国古代人均寿命比较短，封建社会人均寿命男性达到45岁左右而女性只有40岁。也就是如果等到现在22岁结婚，结婚就生孩子，有一半人，几乎刚刚看到自己孙子，甚至看不到孙子就去了。所以要早早的结婚，早早的抚育下一代，就成了当务之急仔衡老，都是为了人类不灭绝啊。而如今中国人，据第六次人口普查，人均预期寿命增76.34岁，现在的人都能看到自己的孙子结婚，当然念升是22岁结婚的话，现在40多岁结婚的也不少，还能见到自己的孙子辈的，娶个20岁的姑娘也不算缺德，要是古代就太缺德了，40多岁结婚一看小媳妇挺美，多弄了几下，嘎嘣去见阎王，剩下一个小媳妇，孤苦伶仃，女性地位有底，那古代改嫁又不方便，还得给前夫守寡，太不容易了，所以有的一看老头也死了，又没有给老头剩下一儿半女，干脆一头撞死在坟前了，因为活着太凄惨了。武则天25岁，第一拦蚂任老公也就驾崩了，如果不和第二任老公好上，一辈子也就完了，也是没办法，只能选这个前任的儿子了，谁让武则天嫁的是皇帝，再改嫁不是皇帝的，那也只能是自寻死路。

第三条，成家再立业，有不少好处。首先不必想着娶媳妇了，生理需求可以满足了，可以更专一的干事业。减少了有钱了用其他方法满足生理需求的可能，古代医疗条件也不好，自我保护措施也不完善，很容易就染病了。现在提倡先立业后成家的比较多，是因为生活压力比较大，但是生存压力几乎没有，因为饿死冻死穷死的没有。生理需求满足的方法也很多，搞个对象用不了一个月，就可以满足生理需求。所以现在人结婚都比较晚，而且结婚也要有车有房，更多的是满足社会需求，结婚的原因，就是人家都结婚了，为了和周围的人保持一致。

我就是啊 行不

明星都是立业后也不成家的。成家了也不承认。
皇帝都是成为皇帝后，选好多妃子的。

应当是先立后破，要不然，你想破一个东西，你破什么？当然得破那个已经立起来的东西嘛！

你好，个人觉得不可以，毕竟觉得带有点诅咒的意思。

1、先打破旧有的固定模式，才能创造出新的，先经历过一些失败磨难，才走向成功，颇有“置之死地而后生”的意思。

2、出处：“破立”之说源出于道家，白日飞升的传说。

3、例子：亨利·明茨伯格：先破后立。明茨伯格常说自己最富于创造性的想法是在运动中产生的，无论是骑自行车、驾驶独木舟，还是徒步远足、越野滑雪，他都会有独辟蹊径的念头。1987年，刚完成8天自行车行程的明茨伯格在途经爱丽舍宫时，看到很多警察正在守卫一条无人的街道。他想知道发生了什么，却没有人回答他。他决定去探个究竟。于是，明茨伯格独自一人在这条林阴道上驰骋，最后在路的尽头被一个警察拦住——这位加拿大教授差点儿就成为第一个沿着爱丽舍宫进行“环法自行车大赛”的人物。在他的研究中，这种自始至终的质疑让他不断地抛出反叛的论调。他更像是个破坏者，但正因为有了他的“de”(破坏)，才能有管理者在管理现实中的“re”(重建)。