长篇评书晏平仲二桃杀三士

“二桃杀三士”是中国古代一则历史故事，最早记载于《晏子春秋》，后演变成成语，表示用计谋杀人。春秋时代齐景公帐下有三员大将：公孙接、田开疆、古冶子，他们战功赫赫，却因此恃功而骄，齐景公驾驭不了，晏子为消除隐患，便利用两颗桃子设局杀死了这三人。

晏子的这个局是这样设立的：

晏子让齐景公将这三位大将请过来，说是要给他们大大的赏赐。他们来了之后，晏子拿出奖赏之物——2颗珍贵的桃子。然而，三个人无法平分两颗桃子，晏子便提出了协调的办法：—三人比功劳，功劳大的就可以取一颗桃。

公孙接首先说自己曾经打死过野猪，还打死过老虎，功劳最大，于是拿起一颗桃子吃了。

田开疆则说自己在战场上杀敌无数，战功赫赫，功劳当然最大，于是也拿起一颗桃子吃了。

盘子中的桃子转眼就没了，古冶子非常生气，他说：我曾陪国军一起过河，当时河中有一只大鳖一直跟随我们的船只，差点吃了国君，是我跳进河里“逆流百步，顺流九里”，历经千辛万苦，杀死大鳖，保住国君的性命。当时，我左手提着大鳖的尾巴，右手提着大鳖的头，从河里一跃而起，河边的人都以为我是河伯。

公孙接和田开疆听了古冶子的话，也自觉功劳不如他的大，羞愧难当，然而桃子已经被吃完了，于是他们惭愧不已，相继自尽。

古冶子看到那两人自尽后，却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻，因此也拔剑自刎。

就这样，晏子只靠着两颗桃子，兵不血刃地去掉了国君的三个威胁。

通过这个故事，我们可以发现一些古代权力分配与君王杀功臣的端倪。

答：桃杀三士不是成语。

相近的典故为“”二桃杀三士”，是“一朝被谗言，二桃杀三士。”比喻借刀杀人。

这是中国古代一则历史故事，最早记载于《晏子春秋》，后演变成成语，表示用计谋杀人。典故出自于《晏子春秋·内篇谏下·第二十四》。根据原文所述，春秋时代齐景公帐下有三员大将：公孙接、田开疆、古冶子，他们战功彪炳，但也因此恃功而骄，晏子为避免造成未来可能的祸害，建议齐景公早日消除祸患。晏子设了一个局：让齐景公把三位勇士请来，要赏赐他们三位两颗珍贵的桃子；而三个人无法平分两颗桃子，晏子便提出协调办法——三人比功劳，功劳大的就可以取一颗桃。公孙接与田开疆都先报出他们自己的功绩，分别各拿了一个桃子。这时，古冶子认为自己功劳更大，气得拔剑指责前二者；而公孙接与田开疆听到古冶子报出自己的功劳之后，也自觉不如，羞愧之余便将桃子让出并自尽。尽管如此，古冶子却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻，因此也拔剑自刎——就这样，只靠着两颗桃子，兵不血刃地去掉三个威胁。