低俗二人转穿着三点式演出

二人转俗吗？或许是吧！但它不俗活不了，京剧不俗。几个人听呢？郭德纲俗。多少人在看呢？红楼梦雅吧？仔细看看在雅里面也是俗。
另外二人转的表演形式不单单是说还有唱。二人转的每一出戏都是劝人向善的，只是我们没听到而已。有些高雅的人，对关里的戏很推崇。如评剧等……但他们不知道的是，在当初，有多少闯关东的艺人加入到了二人转的队伍中来了呢？评剧有的很多戏二人转也有，像:秦香莲，李三娘打水，刘翠屏哭井等等…
之所以二人转不唱正戏了，我认为是被一些人逼得。一唱正戏就没人听，一唱正戏就没人听，长此以往，谁还唱呢？你们到东北问问老一辈人，二人转是啥样的？
所以我只想说每种艺术都有他自己的特点和尊严。！我觉得二人转就像艺人说的那样:说唱扮舞绝，样样不可缺。虽说现在唱正戏的少了，但还是有唱正戏的艺人存在的。所以我觉得二人转 不能用一个'俗' 字就概括了。

很高兴为你回答
二人转是一门艺术，并不是小品，二人转演员可以演小品，二人转是民间几百年流传的艺术
希望可以帮到你

有很好的，只不过出了个赵本山，搞的二人转都往低俗发展了

每个人都有自己的观念，二人转有的人就是喜欢。

二人转就是原来东北的乡土文化,粗鄙、龌龊、充满了黄段子和****挑逗,夜总会、戏院、剧场等场所都活跃着二人转的身影。 在建国后、改革开放前不这样，解放前的二人转就黄的厉害，在剧场都不让女人进，怕妨碍演出，近十年左右，国家为了构建和谐社会，对二人转有些放纵。没办法，这是和谐的需要，其他艺术，如戏曲艺术，解放前有黄剧目，但解放后，经过戏曲改革，得到净化，一直到现在。戏曲等艺术不以粗俗吸引观众。

作为一个30岁的教授，我对低俗的带货方式感到非常反感。低俗的带货方式往往通过夸张、咆哮、挑逗等手段来吸引眼球，迎合大众的低级趣味和好奇心。这种方式虽然可能会快速吸引一部分观众，但它对于消费者的理性思考和真正的购买意愿并没有太大的帮助。相反，我更倾向于一种更有内涵、更有价值的带货方式，它能够激发人们的思考和好奇心，以及对产品和品牌的真正兴趣。

首先，我认为最吸引人的带货方式是通过提供有实质内容的资讯和知识。与其单纯地把产品直接推销给观众，我更喜欢看到带货者能够把产品与有趣、有用的知识相结合。例如，一位带货者在介绍一款健康食品时，可以详细解读其成分、功效，以及与其他食品的对比，让消费者能够更全面地了解产品的价值和适合的场景。这样的带货方式不仅能够提高消费者的购买决策的效果，还能够丰富他们的知识和视野。

其次，我认为创意性的带货方式也能够吸引人。带货者可以通过与产品相关的小视频、漫画、故事等形式，将产品的特点和价值创造性地展现出来。例如，一位带货者可以拍摄一段有趣的小视频，展示产品在日常生活中的用途，带给观众一种身临其境的感觉。这样的创意性带货方式能够吸引人们的注意力，提高他们对产品的兴趣和购买欲望。

另外，个人推荐和真实体验也是一种吸引人的带货方式。当带货者能够真实地分享他们自己使用产品的感受和体验时，观众会更加相信他们的话语和推荐。例如，一位带货者可以通过展示自己使用一款美容产品后的皮肤变化，或者分享自己在旅行中使用某款背包的便利性，来让观众感受到产品的真实效果和实用性。这种真实的个人推荐能够更好地引起消费者的共鸣和信任，进而促使他们做出购买决策。

最后，我认为以故事为基础的带货方式是最具吸引力的。人类天生喜欢故事，通过将产品融入故事情节中，可以增加观众的参与感和情感共鸣。例如，一个带货者可以以故事的形式介绍一款手表，讲述它背后的设计灵感、制作工艺或与某个历史事件的关联等，通过故事情节引发观众的情感共鸣和认同，进而增加他们购买产品的动力。

综上所述，作为一个30岁的教授，我反感低俗的带货方式，更倾向于通过提供有实质内容的资讯和知识，创意性的展示，个人推荐和真实体验，以及以故事为基础的带货方式来吸引人。这些方式不仅能够激发人们的思考和好奇心，也能够增加他们对产品的兴趣和购买意愿。在信息爆炸的时代，这样的带货方式能够帮助人们更好地进行消费决策，树立正确的消费观念。

肯定不能说高雅，但也不能说低俗，各种文化环境下的文化审美不同罢了

文化本身没有低俗，低俗的只能是人或者哪里的人喜欢低俗…

就是情绪很低落。很难过的意思，做什么事都不顺

低俗小说》由“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境悄启”三个故事以及影片首尾的序幕和尾声键运谨五个部分组稿基成。