评书言规正传

安全文明评分阶段划分：

1、施工准备。

2、达标主体三层阶段。

3、隔个十层就做一次评价的阶段，十层、二十层、三十层、最后封顶竣工验收一个阶段。

4、装饰装修。

5、竣工验收。

评委会由商务评委和技术评委两部分组成，商务评委评审标书商务部分，技术评委评审标书技术部分；评委评标过程严格保密，每位评委的评标过程都是独立完成。

二年级学生怎么评价孩子们常规，可以根据孩子们日常的表现来对他们进行评价。

第二十二条校规是一个变格恐怖类型的还原本，经典校园题材，难度中等，但线索的伏笔很多，需要玩家细细体会，推凶部分较少，不适合只爱硬核推理的玩家。

文笔方面氛围渲染相当优秀，极具画面感，只要你代入角色沉浸剧情，字里行间就能让人感到阵阵凉意，配合悬疑后的反转，随时让人浑身起鸡皮疙瘩。

游戏方面采取记忆碎片的机制，但是发放数量有限，需要玩家抉择，配合上时间上有所限制，玩家会感受到贴切剧情的压迫感。

缺点就是有的角色故事可能比较浅，但作为一个需要玩家共同还原真相的剧本，不仅要深挖自己，还要深挖别人，发现其中的故事，该缺点并不突显。

喜欢恐怖氛围的玩家千万不能错过，疑戏邀你感受一夜心慌。

辩论赛评委评分规则

　　辩论赛评委评分规则是怎么样的辩论赛评委的评分都是有一个准则的'，看看下面的辩论赛评委评分规则吧!

　　 一、个人评分标准：

　　(1)、语言表达(20分) 普通话标准、语速适中、语调平仄合理;口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理;表达流畅、说理透彻。

　　(2)、辩驳能力(20分) 提问简明扼要，设问针对性强;回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);反驳有理有据、论证有力;引用实例恰当。

　　(3)、临场反应(20分) 反应敏捷，用语得体，技巧多元得当。

　　(4)、团队意识(20分) 分工合理、协调一致，衔接有序、互为攻守，自由辩论错落有致，气氛调节有度。

　　(5)、综合印象(20分) 仪态、着装合理;台风与辩风良好;有风度及幽默感;尊重对方辩友、评委和观众。

　　 二、团体评分标准

　　(1)、开篇立论(10分)

　　1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅;

　　2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力;

　　3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确;

　　4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;

　　5、语言表达流畅、有文采;

　　(2)、攻辩环节(20分)

　　1、表达清晰、论证合理而有力;

　　2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

　　3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当;

　　4、针对性强 ，有理有据;

　　(3)、攻辩小结(5分)

　　1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击;

　　2、提问简明，击中要害;

　　3、辩护有理有据及有力，说服力强

　　(4)、自由辩论(30分)

　　1、攻防转换有序，把握论辩主动权;

　　2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;

　　3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;

　　(5)、回答提问(5分)

　　根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;

　　(6)、总结陈词(10分)

　　全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性

　　(7)、语言表达(10分)

　　1、用词得当、流畅;

　　2、语调抑扬顿错、语速适中;

　　3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密

　　(8)、团队配合(10分)

　　根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神，相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷，应对能力强;问答形成一个有机整体，有效的打击对方。

评委10分制打分规亩答陆则是去掉一个最高分，再去掉一个最低分，然后根据其他分数计算出平均值来得出最后得分。

在选手结束比赛后，由评委现场打分，打分精确到小数点后两位。监督员收取评委评分，由统计员统计举裂得分并由主持人当众宣布得分结果。若最后比赛出现同分的情况，则并列排名。

评委10分制打分的评分标准。

10分制评分标准评分点主要为台风、流畅性、内容、表演技巧四个方面。统分时去掉一个最高分和一个最低分，其余分数累加后计算平均分数，最后得分即迅顷为该节目的最后得分，每个节目满分10分。如出现评委中有演员角色的情况，为公平起见，需要在表演结束后回到评委席，单独给自己的节目评分。