对俗世奇人的评书

可以到豆瓣去看

话说“没有规矩，不成方圆。”俗话说“是药均有三分毒。”俗话说“创业难，守业更难。”俗话说“一分耕耘，一分收获。”俗话说“天下无难事，只怕有心人”——在中国民间，成千上万条这样的俗话从出生那天起，就开始耳闻目染，甚至“俗话”已经侵入人的骨髓，成为“大纲文化”，成为我们思考的“定式”

取其精华，弃其糟粕

低俗的艺术
文/梦里诗书

一部不可磨灭的时代经典，对于昆汀作品最早的了解，应该是他的另一部电影《杀死比尔》，但对于《低俗小说》，这部昆汀早期的作品，风格上绝然不同于《杀死比尔》《无耻混蛋》《被解救的姜戈》那种后昆丁式的暴力美学，而在于电影本身带来的震撼和沉思。

说起1994年，这绝对是世界电影百年历史中最辉煌的一章，从罗伯特·泽梅基斯的《阿甘正传》到费兰克·达拉邦特的《肖申克的救赎》，在到吕克贝松的《这个杀手不太冷》，几乎每一部电影都成为了时代的经典，而《低俗小说》就同样诞生与这星光璀璨的一年，说起电影好在哪里？我并不想用已经无数影评人用过的专业术语“环状结构”和“多角度”来评述这部电影，而更希望先通过同时代电影的对比，来解读《低俗小说》，首先说到的我认为应当是《阿甘正传》，作为一部以高尚的品格创造不平凡的奇迹的电影，对比《低俗小说》对罪恶暗世界的解读，这两部电影其实是两个极端，却有着共通点，都是以一种小人物对一个大时代的展现，来为电影打上了一个时代的烙印，而在内容上《低俗小说》其实与《这个杀手不太冷》中罪恶世界的解读有着一曲同工之妙。但既不同于《阿甘正传》和《这个杀手不太冷》，“鬼才知道他在想什么”的鬼才昆汀把罪恶以一种最直观极端的的艺术手法表现了出来，电影中的每一个人都深负罪孽，吸毒，浪荡，杀孽充斥在这部电影当中，这种极度写实的描绘手法，真实的展现了在罪恶世界里的残酷，来带给观众内心的震撼。作为昆汀早期的电影手段，在后期的几部经典之作中也一直被延续着。

当然，谈到昆丁，说到《低俗小说》，不能不谈的就是电影的结构，这种每段配上一个小故事的标题的手法，其实在电影默片时代是被广泛采用的，只是在今天昆汀·塔伦蒂诺赋予了这种手法全新的解读“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境”看似每一个独立的小故事，连在一起就成为了一个环环相扣的整体，从而完美的形成了一部电影，其实我们单独来看这几个故事，真的都是在美国90年代低俗小说中最常见的故事桥段，但昆汀却用一部电影把几个低俗恶趣的小故事拍的如此发人深思，耐人寻味，而这部作品也与昆丁后期的作品有着很大的不同，并非以单纯的暴力美学取胜，更多的人物对白，配合乌玛 、 塞缪尔 、特拉沃尔塔 、 布鲁斯·威利斯等多为好莱坞实力演技派的演绎，鬼才的导演没有出色的演员一样拍不出好的电影，没有这票演技派的出色表演，或许《低俗小说》也不会这般的出色！

结构上抽丝剥茧般的层层深入，电影经典的对白和表演，从来不曾有任何一个人把低俗变成了一种美的艺术，只有他做到了，“鬼才知道他在想什么”的鬼才昆汀·塔伦蒂诺！

参考答案：B

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁☺😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁找出一个不一样的

他们是某些方面的才干很杰出的常人，在他们所拿手的方面，他们的行事言语高于常人。既为奇人，他们有许多轶事，但作者均只挑选一件极富特性色彩的小事来体现他们的“奇”。刷子李充溢自傲、豪气干云的特性和泥人张沉稳、干练、不慌不忙的特性，都是经过弯曲的故事情节和人物赋有特性的行事言语体现出来的。

哥们你真不适合看这种片 你还是看王晶的片吧

去mtime应有尽有~~