小升初私立学校

孩子初中去私立学校有好有坏。

公立学校与私立学校的利弊：

一、利：

1、费用方面：

这一点很多的家长都比较清楚，单从费用上来看，公立学校要比私立学校有很大的优势。我国现在实行的九年义务教育，也就是说在公立学校态盯上学的孩子，小学生也好，初中生也罢，学费都是全免的。

但是如果是在私立学生上课的初中生，不管是几年级，学费都是正常要交段茄的，而且学费上私立学校要比较高一点。

2、师资力量：

私立学校的老师都是比较年轻有活力的，也就是说精神面貌比公立学校好。私立学校会比较重注孩子的各方面发展，相对于公立学校来说，私立学校的教学观念和思想都是比较开放和前卫的。

二、弊：

1、握闭察教学方式：

在这一方面，私立学校的教学方式更多样化，课堂上教学比较新颖，初中生更容易接受私立学校这种新型的教学方式，而且私立学校更偏向于全方面发展的全能型学生，但是公立学校侧重于管教。

私立学校和公立学校的区别：

1、创立机构的不同

私立学校：由企业事业组织、社会团体及其他组织创立的学校，

公立学校：指以国家政府或地方政府资助创立的学校。

2、资金来源的不同

私立学校：私立学校资金基本全部来源于政府财政拨款。

公立学校：私立学校则是要靠自筹，办学经费主要是来自个人，家长交的学费等。

3、生源的不同

私立学校：公立学校生源会按区域就近原则划分，生源充足且有保证。

公立学校：私立学校学生来自四面八方，有经济实力的，没经济实力的，不同层次，不同背景的家庭组合在一块。

4、拨款对象不同

私立学校：私立学校是由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准。

公立学校：公立学校是由政府财政拨款。

私立初中当然好了。
理由如下：私立初中为民办，大半生源来自名小学，不像公办初中生源来自学区，因此整体生源素质较公办初中平均，学生基础都比较好。
其次民办初中的教师是聘用制的，他们的教学与成绩挂钩教学，压力比较大，因此民办初中的老师在学习上抓得更紧。民办初中老师在校工作时间十几个小时是正常的。老师教学压力大，学生的学习压力也大。
私立初中每年靠毕业成绩来招生，试问每年名高中录取率在后的私立学校能再招到好学生吗。
如果你家有学区房，对应名初中外，私立初中的确是一个好选择，特别是学习不自动的孩子。

读初中可以转到公立学校，初中属于九年义务教育，只要符合条件可以在任何地方读初中。

私立学校是教育和市场的结合，更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展，人才总是趋于短缺状态，需要教育和培训，私立学校应运而生。相对而来，私立学校有着较大公立学校所没有的优势。

民办学校教育质量保障问题，事实上是讨论如何提高民办学校的办学质量和效益。我认为这是一个非常重要的问题。这对我们民办教育能不能在教育资源国际化、市场化的条件下，求得生存和发展至关重要。关于这个问题，我想分三个方面和大家做一些共同讨论。

私立学校的办学弊端：

由于私立学校在我国的再现还只有几年时间，加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中，政府包办教育的格局并无明显的改变，民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。

从事基础教育的私立学校，可分两类：一是人们所说的那种“贵族学校”，由于其收取超常的高额学费，其服务对象仅限于极少数“大款”，一般工薪阶层根本不敢问津，更不用说普通社会居民。

另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇，以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象；或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区，名为学校，实为教学点。

由此可以看出，这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民，创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大，已经引起各方面的非议。