评书少林僧
你怎么评价唐僧?1个回答2023-02-19 13:10
唐僧是一个性格复杂但是对自己的目标要坚持不懈的人,既然他作为取经团队的负责人,我认为作者在创作它的时候一定有自己的考虑。他是一个心慈面善吃斋念佛的圣人,从儿时就不大乐意看到别人杀生。宁愿用自己辛辛苦苦砍了一天的柴火,也要从渔夫手里换回来那条金鱼然后放生。
你怎么评价唐僧?1个回答2024-01-27 03:32
唐僧明明知道站在对面的是恶人,还是会说不应该一棒子打死,也因此而批判鲁莽的孙悟空,你如果不知道对面的是人是鬼还是什么东西,就应该听从别人的安排,虽然是师父,也不能把世间所有东西都对自己的徒弟有限制,自己应该认识到自己只是个凡人,就算可以教育徒弟,也应该吸引大多数人的意见,在孙悟空被唐僧赶走的那个剧集里也应该是这样的,一部磨砺心智而诞生的小说在师徒四人的感情中也加上了一点色彩,作者的手法很奇妙。
对唐僧的好评价1个回答2024-01-27 22:02
对于唐僧等人历经一十四年行程十万八千里进行的徒步旅行我们应当给与高度的评价,另外对于唐僧能把猴子猪老沙小白龙四个妖怪招安然后带着他们去除掉其他妖怪的这一壮举,无疑是对社会的稳定起到了很大的作用,对于老百姓的正常生活秩序起到了不可磨灭的作用,对于其演唱的ONLY YOU已经成为大街小巷人人传诵的经典曲目,无疑为现在枯燥的华语乐坛起到了一针见血的作用,但其迂腐懦弱与其俊美的小白脸形象格格不入,只是颇多本可以用美男计智取的妖怪在得到其不愿与之交往的答案后反目成仇,酿成不必要的后果,最终演变成暴力场面,这一点来说还是值得改进的。
总的来说唐僧还是值得我们学习的...
评价唐僧?3个回答2022-10-20 20:16
唐僧是一个特别聪明,而且是一个特别厉害的人,我特别羡慕她。
对唐僧的好评价3个回答2022-09-25 18:55
传播宗教信仰,有利于唐朝在周边国家的威慑效果,表现出当时唐朝的繁荣与强大。不屈不挠
你怎么评价扫地僧?3个回答2023-07-26 00:16
对于“扫地僧”,个人觉得是一个不在意凡事帆李隐、清心寡欲、了无牵挂的得道高僧。
正如《神秀示法诗》的那句“身是菩提树,心如明境台,时扰斗时勤拂试,莫使有尘埃‘’。扫地僧大师已看破世间的凡尘杂事,不计较个人的名利,只求一碗斋饭、一碗清汤,安心度过余态厅生。
如何评价唐僧1个回答2024-02-02 00:52
唐僧是一个心慈面善吃斋念佛的僧人,也是名著《西游记》中的主人公。他并没有本领,但是极力想吃唐僧肉的妖魔鬼怪最终却自食其果,落了个身败名裂的下场。因此,与其说唐僧是个师傅,倒不如说他是个地道的改肢领导者。他胸怀天下,惠及黎民百姓,为了求取真经而不惜远行,并在所到之处宣扬佛法和亲民敬君思想。至于唐僧虽然经历诸多磨难而总能化险为夷,一则唐僧是金禅子转世,有佛祖如来和观世音菩萨的庇佑;二则唐僧能够领导好他的三个高徒,能让他们臣服于自己,告状搬来观世音菩萨或是念那紧箍咒,让徒弟们望而生畏。只要有人胆敢为非作歹或作奸犯科,必然要受严惩。 唐三藏在源知书中虽然是以取经为责任的师父,但是实际上他却是个性懦弱,伪善怕死,缺乏超越的理解。他为人虽然善良仁慈,却不能够明辨是非,反而屡屡听信猪八戒的挑拨,误会能识破妖魔诡计的孙悟空。总是在落入陷阱之后,才大喊“悟空,救我!” 其实唐僧的形象可以说与传说的白面书生不谋而合。虽然满怀理想主义,却手无缚鸡之力,当困难发生的时候,总是束手无策,坐待外援。而他的迂腐和不明是非真相,似乎在显现作者对当政者昏庸无能的暗讽。但是若是只以宗教或个人修养的角核裂世度来看,唐三藏代表的不是圣僧,反而是凡夫俗子。
如何评价唐僧1个回答2024-02-02 03:48
热爱和平(每次孙悟空要打妖精,唐僧都不想出人命)
迂腐
如何评价唐僧1个回答2022-08-26 14:54
热爱和平(每次孙悟空要打妖精,唐僧都不想出人命)
迂腐