评书式的讲课

评课有哪些方式?
1个回答2024-03-17 05:29
评课主要有以下三个方式:
1.评学生
一般而言,对学生的评价,最后的落脚点,仍然是对教师进行评价,因为学生只是一个载体。学生在听课的时候,教师应该非常在意观察学生的课堂反应,一节好课,并不是听课的老师或者专家说了算,学生的眼睛,就可以告诉你课堂教学的优劣。
2.评教师
主要评的是教师的“教”,其主要内容包括:教师的基本功(包括知识结构、体态神情、语言板书等)。听过一名老师的课,应该直言不讳的说出缺点,例如:普通话太“歪”,板书太潦草。其实,这就是教师基本功不扎实的表现。
3.评内容
对教学内容的选择,是老师的权利,同时也考验老师的水平。而经验丰富、教学能力突出的老师,一般会根据学生的特点,对教学内容进行分化组合。但是,有的老师,则按图索骥、照本宣科,很难吸引到学生。
以下是评课的注意事项。
1.注意表达方式
若不是德高望重的老师评课,那么建议采取的表达方式是:这一节课,在哪些方面值得肯定,值得学习。因为任何时候,再差的课,都是可以找到优点的。
2.找准自己的位置
总体来说,评课,可以分为专家评、领导评、同行评等几类。若是同行的评课,则要注意自己的身份,老教师评年轻教师的课,可以在鼓励的基础上多指出不足,这是帮助进步。
目前的听评课方式有哪些优势以及不便之处?
1个回答2024-03-02 05:58
教师评课应该评以下几个方面的内容: 一、教学目标。 教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。现在的教学目标体系是由“知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观”这三个。
常用的课程评价模式
1个回答2024-06-19 03:40

常用的课程评价模式介绍如下:

1.目标评价模式

(1)代表人物:泰勒;

(2)代表头衔:课程评价之父

(3)代表观点:以预期目标为中心,只关注预期的目标。

(4)基本观点:①确定课程目标;②根据目标选择课程内容;③根据目标组织课程内容;④根据目标评价课程。

(5)代表地位:被人们称作“传统评价模式”,在课程领域占主导地位,也是现实的“普遍模式”。

2.目的游离评价模式

(1)代表人物:斯克里文

(2)基本观点:①评价的重点从“课程计划预期的结果”转向“课程计划实际的结果”;②除了关注预期的结果之外,还应关注非预期的结果;③更多地考虑课程计划满足实际需要的程度。

(3)代表地位:不是一个完善的课程评价模式。

3.背景、输入、过程、成果(CIPP)评价模式

(1)代表人物:斯塔弗尔比姆

(2)模式步骤:①背景评价;②输入评价;③过程评价;④成果评价。

(3)代表地位:是一个比较全面的评价模式。

4.CSE评价模式

(1)代表人物:斯太克

(2)模式步骤:第一,需要评定;第二,方案计划;第三,形成性评价; 第四,总结性评价。

(3)代表地位:CSE的总结性评价是对教育质量的全面调查和判断。

课程评价的主要模式有哪些?
1个回答2024-08-26 00:53
课程评价的主要模式
目标评价模式
这一评价模式首先由“课程评价之父”泰勒提出,是以目标为中心而展开的,是针对 20世纪初形成并流行的常模参照测验的不足而提出的,是在泰勒的“评价原理”和“课程原理”的基础上形成的。其“课程原理”可概括为四个阶段或步骤:
确定课程目标;
根据目标选择课程内容;
根据目标组织课程内容;
根据目标评价课程。
目的游离评价模式
该评价模式是由美国学者斯克里文针对目标评价模式的弊病而提出来的。即主张把评价的重点从“课程计划预期的结果”转向“课程计划实际的结果”上来。主张评价除了要关注预期的结果之外,还应关注非预期的结果。评价的指向不应该只是课程计划满足目标的程度,而且更应该考虑课程计划满足实际需要的程度。
背景、输入、过程、成果(CIPP)评价模式
CIPP是由背景评价(contentevaluation)、输入评价(inputevaluation)、过程评价(processevaluation)、

成果评价(product evaluation)这几种评价名称的英文第一个字母的缩略语。该模式包括四个步骤: 第一,背景评价,即要确定课程计划实施机构的背景;明确评价对象及其需要;明确满足需要的机
会,诊断需要的基本问题,判断目标是否已反映了这些需要。背景评价强调,首先应根据评价对象的需要对课程目标本身作出判断,看两者是否一致。
第二,输入评价,主要是为了帮助决策者选择达到目标的最佳手段,而对各种可供选择的课程计划进行评价。
第三,过程评价,主要是通过描述实际过程来确定或预测课程计划本身或实施过程中存在的问题, 从而为决策者提供如何修正课程计划的有效信息。
第四,成果评价,即要测量、解释和评判课程计划的成绩。它要收集与结果有关的各种描述与判断, 把它们与目标以及背景、输入和过程方面的信息联系起来,并对它们的价值和优点作出解释。
CSE评价模式
CSE 即美国加利福亚大学洛杉矶分校评价研究中心(Center for Study of Evaluation)的简称。该模式包括下面四个步骤:
第一,需要评定。所谓需要评定就是调查人们有何种需要,核心问题是确定教育的目标。
第二,方案计划。这一步的核心是对各种备选方案达到目标的可能性作出评价,它包括对课程内容与教育目标一致性方面的分析以及对设备、资金和人员配置方面情况的研究。
第三,形成性评价。这一步的重点在于发现教育过程的成功和不足之处,修正教学活动中某些偏离预期目标的地方,从而保证教育目标的实现。
第四,总结性评价。CSE 的总结性评价是对教育质量的全面调查和判断。
如何评英语课及评课的语言
1个回答2024-03-06 16:21

评英语课的方法如下:

一、教学目的。这堂课的教学目的明确,教学效果好。

1、学生在课堂上用英语表达旅游景点和名胜古迹,培养了用英语思维的能力;

2、课文阅读教学目标如scanning、skimming都能很好地完成;

3、激发了学生对祖国美好河山的热爱。

二、教学过程和方法。

1、整堂课的教学设计符合高中学生的实际和教学内容的需要,教学各环节过渡自然,从开头Free talk导入课文,通过图片启发提问到Quiz测试,再到词汇Paraphrase和Reading阅读、Dialogue对话、Discussion讨论,完全符合学生认知水平;

2、设计有层次、有深度,特别是反馈形式多样,可见该教师花费了不少心思,如小测试、词汇解释、提问、填空、对话、预测等设计有坡度,并且都是为了一个共同的教学目标。

3、教学方法处处体现以学生为本,如注重对学生的语言只是检测(词汇学习时注重部分学生的单词拼写能力),讨论时分为上海组、漓江组、香港组、长城组,充分尊重学生意愿和个性差异。

评课的语言如下:

1、这堂课很有意义,听后很受启发。总的说来,师生的精神面貌、学习氛围、课堂流程、目标落实、双基训练、德育渗透都做得比较好。下面简要谈谈我的听课感受,有褒有贬,说得不对之处请指正。

2、知识性、思想性、艺术性完美结合的导入,必然拨动学生的心弦,为整节课的顺利进行定下完美的基调。这节课的导入就很新颖,有趣味性、启发性,学生的学习欲望一下子被调动起来了。

3、教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一节课好坏的主要尺度。遗憾的是,这节课没有明确目标(或目标制订得不合理,形同虚设)。

校本课程设计的课程评价方式有哪些优点
1个回答2024-01-22 06:05
校本课程设计的课程评价方式有优点如下:
1、能够准确地评价学生对某一规定范围内的知识的掌握程闷配度,将接受评价的所有对象按照“对某一部分知识内容的掌握程度”从高到低进行甄别性排列。
2、真实地评价学生的潜能、学习成就,真正把学习过碰罩晌程与评价过程结合在一起,为促进学生的发展提供全方位信息,有利于在真实的作业情境中对学习者的高级思维能力、反思能力、合作能力、信息搜集能力、处理能力和创造能力等进行评价。
3、有利于调动学生针对自身的特点,认真参与学习过程笑锋的积极性。
西游记导读课评课评语
1个回答2024-02-17 03:17

西游记导读课评课评语如下:

优点:《西游记》是一部章回体长篇小说,共有一百回,其中描写孙悟空的出世到取经前的足足有7章,是名副其实的主角。取经前的猴生经历对孙悟空的性格和价值观的塑造有着非常重要的作用,是十分值得深入学习的部分。

缺点:例如课文中有一些难认的字,其中,许多字在本课尚未列入“会认”的范围,这些字,学生凭借拼音会读即可。课文中有些词句,学生能知其大意即可。教学时注意结合学生头脑中基竖已经建立的孙悟空的形象,将读、想、做等有机结合,让孙悟空最初的形象在学生头脑中鲜明地树立起来。

猴王出世主要内容如下:

《猴王出世》是一篇阅读课文,主要花果山上一块仙石孕育了一只猴子,这只猴子每天快乐地在林间生活,一日,这只石猴与群猴玩耍时,因为敢于第一个跳进水帘洞,被群猴拜为猴王,表现了石猴活泼可爱、敢作敢为、聪明机敏、爽朗坦率的特点。

由于本文是是古代白话文,语言很精辟,长短句结合多,读起来比较拗口。虽然《西游记》是古代白话文,但它的语言较现代白话文哪庆握,甚至其他名著的语言风格都有很大不同,语言很精练,古文味很浓,生僻字较多,学生读起来较拗口,难理解。

回顾整个课堂,让我最难忘的有两个地方:难忘之一,介绍完三打的故事后,我及时提问:为什么是三打?你还知道哪些带三字的故事?除了学生说的说明不好打了,很困难了等,其中一个同学这样回答的:“俗话说‘事不过三’,三次就是一个极限了,前两次可以原谅,第三次就绝不能原谅。

白骨精,不死心,前两次很可以原谅,那么第三次就不可原谅,必须要打死。”当然这个答案对于这个问题不太恰当,但是可以看出学生他明白了一些做人做事的原则,相信他也会在学生或者生活上能做到严格要求自己,让自己“事不过差态三”的。我抓住时机总结:有“三”字的故事还有很多,在古典小说中这些故事都有一个共同特点,那就是“一波三折”。

把人物的情感,心里的距离拉大再拉大,故事的情节就产生了,人物的性格就站立起来了,故事的主题就深刻了,这就是古典小说的魅力。如李庆果抓住这个特点,打开人物情感的密码,这就是走进经典的一把钥匙。你还知道哪些与“三”有关的故事吗?生:三气周瑜,三顾茅庐,三借芭蕉扇……

西游记导读课评课评语
1个回答2024-08-06 11:18

西游记导读课评课评语如下:

优点:《西游记》是一部章回体长篇小说,共有一百回,其中描写孙悟空的出世到取经前的足足有7章,是名副其实的主角。取经前的猴生经历对孙悟空的性格和价值观的塑造有着非常重要的作用,是十分值得深入学习的部分。

缺点:例如课文中有一些难认的字,其中,许多字在本课尚未列入“会认”的范围,这些字,学生凭借拼音会读即可。课文中有些词句,学生能知其大意即可。教学时注意结合学生头脑中基竖已经建立的孙悟空的形象,将读、想、做等有机结合,让孙悟空最初的形象在学生头脑中鲜明地树立起来。

猴王出世主要内容如下:

《猴王出世》是一篇阅读课文,主要花果山上一块仙石孕育了一只猴子,这只猴子每天快乐地在林间生活,一日,这只石猴与群猴玩耍时,因为敢于第一个跳进水帘洞,被群猴拜为猴王,表现了石猴活泼可爱、敢作敢为、聪明机敏、爽朗坦率的特点。

由于本文是是古代白话文,语言很精辟,长短句结合多,读起来比较拗口。虽然《西游记》是古代白话文,但它的语言较现代白话文哪庆握,甚至其他名著的语言风格都有很大不同,语言很精练,古文味很浓,生僻字较多,学生读起来较拗口,难理解。

回顾整个课堂,让我最难忘的有两个地方:难忘之一,介绍完三打的故事后,我及时提问:为什么是三打?你还知道哪些带三字的故事?除了学生说的说明不好打了,很困难了等,其中一个同学这样回答的:“俗话说‘事不过三’,三次就是一个极限了,前两次可以原谅,第三次就绝不能原谅。

白骨精,不死心,前两次很可以原谅,那么第三次就不可原谅,必须要打死。”当然这个答案对于这个问题不太恰当,但是可以看出学生他明白了一些做人做事的原则,相信他也会在学生或者生活上能做到严格要求自己,让自己“事不过差态三”的。我抓住时机总结:有“三”字的故事还有很多,在古典小说中这些故事都有一个共同特点,那就是“一波三折”。

把人物的情感,心里的距离拉大再拉大,故事的情节就产生了,人物的性格就站立起来了,故事的主题就深刻了,这就是古典小说的魅力。如李庆果抓住这个特点,打开人物情感的密码,这就是走进经典的一把钥匙。你还知道哪些与“三”有关的故事吗?生:三气周瑜,三顾茅庐,三借芭蕉扇……

怎样对老师的评课进行点评?
1个回答2024-01-29 00:53

如下:

1、这次活动圆满成功,开拓孩子们视野,增强孩子们自信。

2、通过这次艺术活动,我们了解到了咱们学校真的有非常丰富的业余生活。能够起到孩子全面发展的督促的作用,看到老师辛苦的教导孩子们学习舞蹈,歌唱什么之类的,我们感觉非常的欣慰,也感觉孩子童年非常的欢乐,没有一点遗憾。老师辛苦了。

3、再接再厉,更上一层楼或者继续努力。

4、你是一个积极向上,有自信心的男孩。学习上有计划、有目标,能够合理安排自己的时间,学习状态挺好;心态平和,关心、帮助同学,关心班集体,积极参加班级、学校组织的各项活动,具有较强的劳动观念,积极参加体育活动,尊敬师长。希望你再接再厉,不满足于现状,争取做的更好。

5、谢谢老师给予xxx这么高的评价,这学期xxx在老师的帮助和指导下得到了锻炼和提高,尤其绘画和手工有了很大的突破。孩子的手脑协调能力也显著提高。

听评课对老师的评语?
1个回答2024-02-16 23:16

授课老师思路清晰语言流畅安排合理效果良好。给我的感受是备课充分讲解精辟重点突出善于调动学生积极性。处理好智能培养与情感教育的关系,着眼于全面素质的落实。

热门问答