区别:电影版在人物的塑造上,较原作更有所发展。
区别有以下几点:
1、祥子偷了骆驼回来,电影上有祥子给老者挑水的细节,书上没有
2、祥子在街上遇见曹先生时,祥子要求送曹先生回家。书上曹先生拒绝了,电影上接受了。
3、虎妞到曹宅找祥子,她把祥子找出来,看见**时,电影中虎妞说了一句“要听两口子说话过来听,在那里听不清楚”而书上没有
4、书上对于杨家的描写较详细,而电影上几乎忽略了
5、在茶馆,书上是写的马爷爷让其他车夫叫小马儿进来,电影上是马爷爷亲自叫小马儿。
影视评价:
该片在尊重老舍原作的基础上,通过祥子的悲剧,写出了劳动人民在旧社会受到的种种苦难,传递了对社会的批判与反思,但不再突出底层人民的艰辛与绝望,而是呼吁人性之美的回归。在人物的塑造上,较原作更有所发展,银幕上虎妞这一独特的艺术典型,是再创作中的突出贡献。
虎妞是人物关系和情节线索的中心,她与祥子、刘四、小福子等人的纠葛,充分展现了她的性格的多面性。
一,具有强烈的时代感和使命感。1,给人以希望。2,立足今天,回顾过去。二.塑造各种鲜明的人物形象。三.语言朴实凝练,具有浓郁的北京口味。四.批判讽刺与赞美同情相结合。从第一幕的晚清戊戌变法到第二幕的民国初的军阀混战,一直写到第三幕的抗战结束,历经半个世纪,这半个世纪的社会变迁在《茶馆》里体现得淋漓尽致。用老舍的话说:“一个大茶馆就是一个小社会”,曹禺先生晚年评价说:“《茶馆》是中国戏剧史上空前的范例”。 与一般的戏剧作品不同,《茶馆》不是要讲述某个具体故事,它要表现的是三个历史时期所代表的中国半殖民地半封建社会的社会现状,用老舍的话来说,就是要“葬送三个时代”。《茶馆》的创作宗旨就在这里。一向不熟悉政治斗争的老舍采用避生就熟的写作办法,用他了如指掌的社会文化变迁来折射社会的政治变迁。《茶馆》对旧时代大众精神危机的刻画主要借助于剧中的三个关键人物----王利发、秦仲义和常四爷来完成的。老舍通过对三个善良、质朴、正直人物命运悲剧的凭吊,痛诉了那个时代的怪异和丑陋。