首先,【歌】作【挽歌】解释,整句作:他人已经唱完挽歌。这种说法说得通说不通呢。是说得通的。为什么呢,因为「亦已」是成词啊,亦已焉哉,背过《诗经》的还有印象么——就这么算了吧。那么「他人亦已歌」,意为 他人唱完了挽歌,也算通顺。但是呢,我想说两点。第一,亲戚或余悲的「悲」,作为歌哭之哭的内征,在文意上、在传统上,标志有着并举的可能。第二,在句式上。细心的人会发现,孟二冬是怎么注的,是注「亦已」吗?不,他注了「已歌」。为什么呢,因为这两句按对应捋下来,结构是这样的:亲戚、或、余悲;他人、亦、已歌。于是「已」也就有了作「已经」、「又」的可能。诗意多解是很正常的事,疑义相与析也是必要的。但对于自以为是而他人皆非的态度,我没有许多讨论的兴趣。