朱棣最爱是徐皇后。
朱棣一生所爱是徐皇后,而这源于徐皇后与世长逝后,朱棣从未成立过新后,做到了一生只有一位皇后,只有一个明媒正娶的妻子。徐皇后为开国功臣徐达的女儿,传闻其自幼聪明伶俐,文静贤惠,饱读诗词歌赋,其腹中的笔墨,让当时人们称其为“女诸生”。
而且徐氏很早就入宫常伴朱棣身侧,两人可谓是青梅竹马、两小无猜,1376年徐氏被封为正妃。四年后跟随朱棣就藩北平,两人感情深厚,一人主外,一人主内。
将王府内政打理的井敬正井有条,1402年朱棣即位,徐氏被封为皇后,五年后徐氏在南京离世,上谥号曰“仁孝皇后”,并在1413年长陵,另外徐氏共为朱棣孕育了七个孩子,其中三个儿子,四个女儿。
朱棣为什么喜欢权妃
朱棣之所以喜欢权妃的原因极为复杂,若以《明史》为主,则其受宠原因在于长相、仪态堪称一绝,而且善吹玉箫,深得朱棣的喜欢。
就连北征期间就都要将人带着身边,但也有提出了不同的观点,亮悔悔认为其与朱棣的身世有关,据悉他为了证明自己继承皇位名正言顺,咬死自己是前裂马皇后所说,不在意生母是何人。
故事叙述
起初,吕氏是朝鲜商贾的女儿,史载中称“贾吕”,见到本国先期入宫、且颇受宠爱、被封为婕妤的吕氏,因为都是朝鲜人,又是同姓,贾吕便想与吕婕妤交往。谁料,吕婕妤对贾吕的为人很是不屑,拒绝与他结好。贾吕一直心存不满。不久,成祖权贤妃死于北征凯旋回师途中,吕婕妤曾随军侍候过贤妃,于是贾吕诬告说,权贤妃是被吕婕妤在茶里下了毒药而死的。
明成祖朱棣闻后大怒,没有细查,将吕婕妤下狱。吕婕妤被严刑拷打达一个月,最后惨死在监狱中。
此事正史无记载,是朝鲜《李朝实录》记载的。相关事件在中国正史中并无记载,而《明实录》中只记载了权氏是病死的。而《李朝实录》对整个事件的描述并非属实,因为《李朝实录》记载此事件的史官并非神拍对此事亲眼所见,而是道听途说,并且没有确凿实据,没有朱棣的圣旨或是口谕。
死因及冤案的讨论
《明实录》中只记载了权氏是病死的。关于吕婕妤毒杀权贤妃一案,出自《李朝世宗实录》,此案便成为冤案,我以为这里也还有讨论的余地。事实上,《李朝实录》有两处记载。此事,并且不相一致。
据《李朝太宗实录》十四年(永乐十二年)九月条记,戚瞎吵吕氏因妒权氏之宠,勾结官宦,从一银匠家里借得砒霜,掺进茶里毒杀权氏。此事本无人知,到永乐十一年,吕氏与权氏两家宫婢吵嘴泄漏出来,经审是实,成祖便尽杀吕氏及宫中之人。这里结论很清楚:吕氏嫉妒权氏,暗下毒手。另一处见《李朝世宗实录》六年(永乐二十二年)十月条,“贾人子吕氏入皇帝宫中,与本国吕氏以同姓结好,吕氏不从。贾吕畜憾,及权妃卒,诬告吕氏点毒于茶进之。帝怒,诛吕氏及宫人数百余人。”后一种结论是:商人出身的吕氏为泄私愤,诬告朝鲜吕氏投毒,而朝鲜吕氏实际上是清白的高侍。两处记载截然不同,取何种结论更为可信呢?因缺乏旁证材料,我们只能作一些可能性的分析。首先,《李朝太宗实录》记吕氏毒杀权氏一事,与《明实录》记权妃以疾去世的说法并不矛盾。慢性砒霜中毒死亡与病死不易区别,若权氏是因持续饮用有砒霜的茶致死,在随征途中是很难被查出的,实录也只能记其得疾身亡。其次,《李朝太宗实录》记该事时间是永乐十二年,距吕氏案发仅一年之隔。事后由明朝太监尹凤及通事元闵生向朝鲜国王汇报,此时正值永均在明朝,明成祖召见他并告知吕氏案的情况,永均归朝鲜后,亦向国王证实了元闵生的报告。相比之下《李朝世宗实录》所载时间是永乐二十二年,时成祖已崩,且不说前已定案,就其源自韩妃乳母金黑之口述,也值得怀疑。如果金黑出于对吕氏的同情,隐瞒真相,信口只说吕氏被害是因为商人出身吕氏的诬告(这种可能性不能排除),那么,吕氏造成的谋杀案就要被说成是成祖制造的冤案。因此,我们更有理由相信第一种说法,这样,权妃案件的始末就很明了。
永乐七年二月,朝鲜诸女入明廷得封,权氏被册为贤妃。因她善吹玉箫为明成祖钟爱。与权妃同来中国的吕氏,虽得封婕好,但仍忌权氏之宠,伺机投毒于其所饮茶中,遂有永乐八年十日随征归至临城的不幸变故。永乐十一年因两家宫婢吵嘴泄密,真相大白,明成祖对吕氏及其宫人宦官进行了残酷的报复,权氏案到此基本了结。
当然,此事正史无记载(也不可能留下记载,否则有损明成祖的形象),而只有《李朝实录》一家之言,没有旁证。所以只能聊备一说,客观公正的评论却还有待于将来的考证。
(ps:其实启罩颂我自己都没看过悄郑,我只是搬闷正运工)