夏遂良,原名夏继忠,“夏遂良”这个名字是他拜清颂于和为师后于和给他起的,人称金灯大剑。“武圣人”于和的顶门大弟子,老圣人的接班人,答核郑是解决武林要务氏纤和矛盾的实际决断人,也是未来掌管武林的第一人。夏遂良对“上三门”一向是蔑视的,把“上三门”斩草除根更是金灯大剑的重要使命。
因为改编的电视剧里将天聋地哑的武功设定提高了,所以夏遂良打不过了。
单田芳老先生的评书中,“天聋仙师座山雕”赵朴和“地哑仙师弼马瘟”魏百宝武功虽然也不低,但是在整个书中来看的话,二人的武功其实是排不上号的,因为书中的高手实在是太多了,二人在书中顶多算是三流高手。
但是在影视剧中,天聋地哑的武功被拔高了很长很长一大截,地位也提高了不少,所以在原著中排名第四的夏遂良打不过天聋地哑了。
剧情:
《白眉大侠》由单田芳根据是古典名著《三侠五义》的续书清末传统文学作品《小五义》《续小五义》等作品创作改编的评书作品。
作品讲述了宋朝四帝仁宗皇帝执政期间,以徐良、白云瑞为书胆,包括三侠、五义、小五义、小七杰等众开封府校尉,在八王赵德芳、包拯、颜查散等清官的支持下,为保国泰民安而不顾个人安危,抗强暴、战邪恶、捣匪巢、灭贼寇的故事。
金昌和夏遂良哪个更厉害,其实这个问题没有一个非常明确的答案,毕竟每个人都能够发挥自己的想象力。不过今天小编在这里想说一说自己的一些想法。在单老先生的小说中,夏遂良的形象师一个头陀的形象,用个皮条子勒头,散发披肩的,面如淡金,还真别说,跟武松的的形象基本是一样的。那么言归正传:
1、第一个问题:在《白眉大侠》的原著中,金昌是一个什么样的角色?
在《白眉大侠》中,金昌被称为双手托天分日月,笑看武林第一人。这个人比较神秘,属于江湖中的非主流人士,平时很少露面,很多人甚至不知道他的存在,活着还是死了,因此没有进入武林高手的排名。但金昌的武功确实很高,辈分和身份也很高,是和武圣人于和、八十一门总门长普渡、长发道人雪竹莲是一个级别的存在。尤其是轻功一绝,在东海小蓬莱最后的决战中,金昌露面后,不仅能独战于和,甚至轻松偷走了于和背后的鸳鸯剑。
金昌在对战中能偷走武圣人的鸳鸯剑,是不是就证明金昌的武功就高于武圣人于和呢?当然不是,因为首先金昌这老爷子在武学领域的造诣其实是一个外五门,属于严重偏科的一招鲜型选手,过于偏重于轻功,因此才能在出其不意的情况下抢走武圣人的宝剑。如果在正常情况下和武圣人对阵,可能一开始还能让于和很不适应,但一旦于和熟悉了他的套路,金昌是万万不敌。其次,武圣人在战于和之前毕竟先打败了长发道人雪竹莲,后又被以白衣子、山药蛋为代表的十几位高手围攻,体力损耗严重,所以金昌才捡了一个便宜。那么金昌的武功在《白眉大侠》中究竟是一个什么状态呢?
2、第二个问题:以金昌在《白眉大侠》中真正的武功水平,能不能打得过金灯剑客夏遂良?
要说清这个问题,就不得不说一说《白眉大侠》中的高手排名。在这个排名中,横推八百无对手,轩辕重出武圣人于和是当仁不让的第一;其次是他的大师兄八十一门总门长普渡;和二师兄长发道人雪竹莲。排名第四的就是武圣人的大徒弟,金灯剑客夏遂良。而金昌具体的排名未知?
那么那么凭借金昌的武功能不能打败金灯剑客夏遂良呢?从排名上看应该没什么问题,毕竟金昌和武圣人于和一辈,即使打不过于和至少也和普渡和雪竹莲大概处于一个档次,因该能够秒杀金灯剑客。但是,稍有社会常识的人都明白,这个排名完全是中国传统江湖论资排辈下的结果,并不具有绝对的参考价值。按照中国的传统的道德观念,夏遂良作为晚辈就应该排在两位师伯的后面,但在实战中却完全不是如此,首先连夏侯仁也亲口承认,夏遂良是武圣人之下的第一人。其次,在武圣人死后,普渡和雪竹莲、金昌等人丝毫不顾及自己的江湖声誉,还要群殴夏遂良。假设这老三位对自己的武功真那么自信,何故要群殴一个后辈,岂不是让人耻笑?所以如果敞开了打,我认为无论是金昌还是普渡、雪竹莲都不可能打得过金灯剑客。
《白眉大侠》从剧情上看写的是以徐良为代表的开封府办差官,扶危济困除暴安良的故事,但从深层次来讲却是中国传统社会活色生香的江湖,在表面大义凌然的背后,充满着狡狯的江湖算计。就比如说金昌和普渡,东海小蓬莱上三门和莲花门决战这么大的事情,这老二位竟然会双双迟到,一直到武圣人把雪竹莲打到满口吐血,把白衣子等十几个高手逼得上天无路入地无门才露面,为什么?无非就是害怕自己第一个对阵武圣人,甚至碰上金灯剑客,他们自己很清楚谁上去谁倒霉,可见他们对自己究竟几斤几两是很清楚的。这些人从表面上看都是道貌岸然的世外高人,其实背地里哪一个不是混江湖的人精呢?所以,从故事情节来看,金昌秒杀金灯剑客似乎合情合理,但细思极恐。
致力于科学、科幻,专注于深度,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!