A B C
解析:
本题考查人文历史。
“汉初三杰”指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣。
A项正确,韩信,淮阴人。西汉开国功臣、军事家、淮阴侯,兵家四圣之一,“汉初三杰”之一,中国军事思想“兵权谋家”的代表人物,被后人奉为“兵仙”、“神帅”。
B项正确,张良,字子房,颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣,西汉开国功臣,政治家,“汉初三杰”之一。力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽季父项伯,使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋,协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉王朝,帮助吕后之子刘盈成为皇太子,册封为留侯。
C项正确,萧何,沛郡丰邑人,西汉初年政治家、宰相,西汉开国功臣之一,“汉初三杰”之一。早年任秦朝的沛县县吏,秦末辅佐刘邦起义,史称“萧相国”。攻克咸阳后,他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书,掌握了全国的山川险要、郡县户口,对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时,他留守关中,使关中成为汉军的巩固后方,不断地输送士卒粮饷支援作战,对刘邦战胜项羽,建立汉代起了重要作用。
D项错误,樊哙,沛人,出身寒微,早年曾以屠狗为业。西汉开国元勋,大将军,左丞相,著名军事统帅。为吕后妹夫,深得汉高祖刘邦和吕后信任。后随刘邦平定臧荼、卢绾、陈豨、韩信等,为刘邦麾下最勇猛的战将。曾在鸿门宴时出面营救汉高祖刘邦。封舞阳侯,谥武侯。
故正确答案为ABC。
学而思主打的是小学的学习数,英,语三科。初中的学而思就已经被许多机构赶超过去了,毕竟初中的学习深度更深,广度更广,如果像学而思聘请的都是非教学一线的教师,很难把握教学难度和深度,会流失许多学生。一线教师的教学经验可不是随便说说的。
汉初三杰说的是哪三个人?他们最后各自的结局是怎样的?
汉初三杰指的是韩信、萧何、张良。刘邦说:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”
三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。” ,刘邦所说的这三个人被称为“汉初三杰”,那么汉初三杰指的是哪三个人呢?他们各自的结局是什么?
韩信是西汉开国名将,为汉朝立下汗马功劳。韩信是汉朝开国功臣,却也是刘邦杀的第一个功臣。刘邦战胜西楚霸王项羽后,就一直削弱韩信的势力,有人告韩信谋反时,刘邦用计把他抓了。刘邦并不想杀韩信,所以只把他降为侯,并软禁起来,虽然刘邦很忌惮韩信的军事才能,但只要韩信没有军队,也就没有必要杀掉他。韩信被杀是因为,他的一个手下告他谋反,而此时刘邦在外平叛,吕后跟萧何把他骗入宫中,然后处死了。
张良是汉朝的开国功臣之一,秦末汉初时期杰出的政治家、军事家,作为刘邦的谋臣。刘邦称他“运筹帷幄之中,决胜千里之外”。张良的下场比较好,封侯后选择了功成身退,告老还乡。
萧何为楚汉战争胜利起了重要作用。被刘邦赞扬治国有方,“镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何”。萧何智有余而仁不足,有一句话说得好“成也萧何,败也萧何”,是萧何成就了韩信,也是他害死了韩信。萧何明明知道韩信不会谋反,却为了个人的利益与与吕后设圈套害死韩信。萧何的结局是辅佐汉惠帝时老死了。
一般说到开国功臣,我们往往容易想到“狡兔死,走狗烹”、“鸟尽弓藏”、“可以共患难,不可以共富贵”等等很多典故,因为大部分的开国功臣命运其实都很悲惨,但是也有结局比较好的,为什么会有这么大的差异呢?我们不妨就以“汉初三杰”韩信、萧何、张良的人生、结局做一个简单的比较。
首先说韩信,被灭族。
这也是最悲惨的一类,而且历史上被灭族的开国功臣还不少,说明其中还是有着很多共性的问题。韩信被灭族是因为他参与了留阳侯陈豨的谋反,结果被他的门客举报给吕后,吕后和萧何就用计将其杀害。毕竟如此,韩信死后还被灭了三族,父族、母族、妻族。
韩信被杀看似偶然,其实其中也隐藏着一些必然:
首先,韩信为人比较狂妄。刘邦曾经问他,你觉得我可以领多少兵,韩信说最多十万!然后刘邦又问他,那你觉得自己又可以领多少兵呢,韩信说多多益善!
其次,韩信的胸怀不够广阔。当初他经常在南昌亭长家蹭饭吃,时间长了,亭长老婆就不愿意了,后来等他去的时候就故意不做饭,搞得他相当气愤。韩信被封为楚王后,只赏了这位亭长一百钱,并且还说他是一位小人,做好事不能有始有终。与此形成鲜明对比的是,韩信对于“一饭之恩”的老阿婆却赏赐了千金。
再者,韩信始终想谋反。当楚王时就想谋反,结果被刘邦用计擒住,贬为淮阴侯,但韩信不知悔改,又想造反,终于被灭族;
还有,韩信看不起别的官员,人际关系差。这里有一个例子,韩信有一次去拜访樊哙,樊哙非常客气,行跪拜的礼节恭迎恭送,没想到韩信却说,我居然和这样的人同列!
所以说,韩信的种种行为注定了他的悲剧。
萧何,入狱。
萧何大家都知道,和刘邦的关系非常铁,和刘邦一起起家,刘邦打仗时萧何管理后方。虽然刘邦经常打败仗,但是由于萧何在后方能够源源不断的给他输送人和粮食,所以最终才让他得以打败项羽。
其次,萧何爱护百姓,治国有方,而且还很清廉,对刘邦也非常忠诚,那为什么他也会下狱呢?起因只是萧何看长安城的上林苑中有不少荒地明明可以种植,却荒废着,建议皇帝分给老百姓种,刘邦觉得萧何沽名钓誉,一怒之下便让萧何坐牢了。如此小的一件事情会让刘邦大动肝火,真实的情况是他对萧何的猜忌已经很久了。刘邦曾经说过,当年李斯做秦朝宰相的时候,有好事都归功于皇帝,出了差错就揽到自己身上,这才是好宰相啊。刘邦觉得萧何的名声太好,担心他会威胁到自己的统治地位,虽然后来又把他放了,但是萧何从此不得不远离政治,面对刘邦时无不显得诚惶诚恐,两人的关系也就变成了单纯的君臣关系。
张良,善终。
张良虽然没有一寸战功,但是刘邦评价他“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”,他是制定整个刘邦集团战略的第一号智囊:如何应对鸿门宴,如何智取咸阳,入关后如何作为,在楚汉争霸时定下整个战争的策略。可以说他的作用比韩信还要大,张良是战略的制定者,而韩信只是其中的一个执行者。刘邦平定天下后,让张良在齐国任意选三万户作为他的食邑,张良推辞说,上天让我遇见主上,已经是我的幸运,主上听我的计谋常常能生效是因为运气好,我当年和主上在留县相遇,让我留在留县就好了,于是刘邦封张良为留侯。此后,张良更是不问政治,寻仙问道,练气功,有什么好事他都推托有病不出,正是他的这种韬光养晦,急流勇退,才使得刘邦和吕后至死都很信任他。
除了上述的原因外,武将比文臣更容易受猜忌也是一个方面,尤其是像韩信这样的天才将领,一旦犯错结果必定就是杀身灭族。像张良这样有通天彻地本领的谋士,最后也只是个文臣,而且他出身在韩国相府,世代高官,对政治上的东西自然就看得更透彻。
萧何虽然也只是个文臣,但是毕竟他也比较懂得收敛,而韩信年轻时更接近于像一个游手好闲的混混,颇有点“刘邦年轻时”的意思,也许在战争年代可以屡立战功,但在和平年代不能甘于寂寞,不能对自己有一个清晰的定位,终遭灭门之祸。