朱一清 古文观止集评二

怎么评价朱自清?
1个回答2022-12-05 22:15
very good!~
朱自清散文《春》美文点评
1个回答2022-10-11 15:05
你还是最后的他
对朱自清这个人的评价,一句话
1个回答2022-09-09 12:33
有爱仔细关心他人的人
有哪些人批评过朱自清
1个回答2024-07-17 01:26
你好,批评朱自清的文章也有很多,影响最大的莫过于余光中评朱自清,曰其譬喻单调粗俗,少女、舞女俯拾皆是;又指其喻词不藏,满篇仿佛、如同、好像、是;还有文章多不契段落,思路突兀……
韩寒也照着余的意思讲过差不多的话,另外还有些不大知名的文人也喊过这般那边的口号.只是一时记不起了.

附余光中先生原话:
“就凭了这样的一二十篇散文,朱自清能称为散文大家吗?我的评断是否定的……他的观察颇为精细,宜于静态的描述,可是想像不够充沛,所以写景之文近于工笔,欠缺开阖吞吐之势。他的节奏慢,调门平,情绪稳,境界是和风细雨,不是苏海韩潮。他的章法有条不紊,堪称扎实,可是大致平起平落,顺序发展,很少采用逆序和旁敲侧击柳暗花明的手法。他的句法变化少,有时嫌太俚俗繁琐,且带点欧化。他的譬喻过分明显,形象的取材过分狭隘,至于感性,则仍停留在农业时代,太软太旧。他的创作岁月,无论写诗或是散文,都很短暂,产量不丰,变化不多。”(《论朱自清的散文)
朱自清的「绿」的点评
1个回答2023-10-14 01:16
《朝花夕拾》与《城南旧事》的不同之处慎者
提问者:刚果de梦两书的特点各是什么?虽然同是讲述童碰孝拍年,不同点是什么笑羡?
如何评价朱自清 site
1个回答2023-04-25 08:30
然后再将所得的灵力,
朱自清对史记的评价
1个回答2023-09-03 01:55
他说 这是本好书
朱自清写的《儿女》的评析
1个回答2023-03-15 09:05
文章没有浓墨重彩,也没有刻意雕饰。作者只是以庄肃的态度,稳静地述说自己在对待儿女问题上的心灵的历程:年轻时,没有任何精神和物质上的准备,数年间,竟成了五个孩子的父亲。可是自己居然不会做父亲,仍然按照古老的传统,用粗暴的方式对待儿女。岁近中年,回首往事,才渐渐觉得自己的残酷;日后应该好好做父亲,让他们知道怎样做人;帮助他们去发展自己;培养他们的胸襟与眼光。作者在倾诉心曲时,并不是平直的,而是经过精心的构思。
作者对五个儿女的勾勒,主要透过他们的话语、行动、神态,表现出年龄和性格的特性和差异,使他们以各自不同的面貌,呈现在读者面前。但又不是平分秋色,而是详简分明。
通篇很难发现华美、绮丽的词句,没有斧凿之痕,不见雕琢之迹。简洁的笔墨之间,具有一种自然美的魅力。
背影 朱自清点评
2个回答2023-04-14 14:40
好看的不得了
朱自清文风的评价
2个回答2023-05-04 21:35
其散文素朴缜密、清隽沉郁,以语言洗炼,文笔清丽著称,极富有真情实感。