英语差能考哲学吗高中生

世事洞明皆学问，人情练达即文章。

好问，是好的。如果自己不想，只随口问，即能得到正确答复，也未必受到大益。所以学问二字，“问”放在“学”的下面。

做学问的功夫，是细嚼慢咽的功夫。好比吃饭一样，要嚼得烂，方好消化，才会对人体有益。

惜时、专心、苦读是做学问的一个好方法。

学习外语并不难，学习外语就像交朋友一样，朋友是越交越熟的，天天见面，朋友之间就亲密无间了。

情况是在不断的变化，要使自己的思想适应新的情况，就得学习。

加紧学习，抓住中心，宁精勿杂，宁专勿多。

要循序渐进！我走过的道路，就是一条循序渐进的道路。

古今中外有学问的人，有成就的人，总是十分注意积累的。知识就是机积累起来的，经验也是积累起来的。我们对什么事情都不应该像“过眼云烟”。

我们要振作精神，下苦功学习。下苦功，三个字，一个叫下，一个叫苦，一个叫功，一定要振作精神，下苦功。

人的天才只是火花，要想使它成熊熊火焰，哪就只有学习！学习！！！

学问是异常珍贵的东西，从任何源泉吸收都不可耻。

学习是劳动，是充满思想的劳动。

当你还不能对自己说今天学到了什么东西时，你就不要去睡觉。

游手好闲的学习并不比学习游手好闲好。

求学的三个条件是：多观察、多吃苦、多研究。

学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。

有教养的头脑的第一个标志就是善于提问。

好问的人，只做了五分种的愚人；耻于发问的人，终身为愚人。

聪明的人有长的耳朵和短的舌头。

把学问过于用作装饰是虚假；完全依学问上的规则而断事是书生的怪癖。

我的努力求学没有得到别的好处，只不过是愈来愈发觉自己的无知。

人天天都学到一点东西，而往往所学到的是发现昨日学到的是错的。

重复是学习之母。

学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。

我们上好长时间的学，感到学习是那么枯燥乏味，那么累人。后来真的进入社会了工作了，才发现能在课堂上学习是一件多快乐的事。还有就是子欲养而亲不在的情况。实际上就是提醒我们要活在当下，认识到自己当前拥有的东西往往也是很珍贵的，不要等到失去的时候才追悔莫及。

自由意识是深层的、主观的；自由是表面的、客观的。有些人自由着，想去哪就去哪，却为金钱等奔波，丧失了幸福、想像、天真和一切自然赋予的美好，他便是行尸走肉，没有自由意识的。有些人纵使在监狱中也能神游仓宇创作歌赋、文章，体验幸福感，这便是有自由意志的。
对于没有自由意志的人，人生就像一个钟摆在痛苦和无聊中来回摆动，痛苦源于一个接一个的欲望，无聊恰恰是由于满足了欲望。

就打你人与人之间的差距是很大的，我说有人与人之间的差距是很很远的，我认为人与人之间的差距是相当的差距，所以差距非常的大，就是这样

中国是无哲学，主体缺失；
西方是有哲学，自由精神。

直接看读者之类的吧 那些都是最朴实最能感动人的了

西方的哲学家一般都是自然哲学家，而东方的一般都不是。西方的能促进生产力的发展，而东方不能。

哲学是西方的名词，东方的传统（尤其是中国传统文化中）是不这样分类的。中国古代，文史不分、文哲不分是很有名的。
我认为之所以有这样的差异底层的原因是：西方将世界观分成唯心与唯物，认为不是唯心就是唯物；而东方传统认为不论唯心还是唯物都是错误的，认为“心物”本来一元，是一个东西，不可分。

陈哲远演技不差，而且长得也不错，之所以不红，大概是机遇不好。如果遇到更好的剧本和更适合他的角色，或许他会更好的发展。

哲学是属于社会意识的范畴，是上层建筑。中西哲学的差异，取决中西方面不同的社会存在。不同的经济基础和生产力水平，当然还受到不同的地理环境因素的影响