高考英语好坏的表达

阿凡达坏人的儿子则是电影《阿凡达》中的一个虚构人物，他是阿凡达坏人对抗英雄纳拉克的一个邪恶助手。电影中，他是一个被称为“贝拉克”的外星人，专门负责维护阿凡达坏人的权力。他的身份不明，但是他似乎是阿凡达坏人的孩子，因为他的外表有点像他的父亲。

《女人不坏》之所以敢在夸张和现实之间随意游走，也正是因为有香港无厘头电影这块肥沃的土壤。
无厘头主要体现在对现实秩序的破坏（并不是刻意颠覆，很多时候它不具有这种觉悟）。杂糅和拼贴使得它可能兼得数家之长（几种类型甚至几门艺术的），但更可能适得其反：

1.伪科学的狂欢
费洛蒙？
一种气味可以让人神魂颠倒地爱上别人？你还不如相信灰姑娘的水晶鞋。最起码它还可以把女孩垫高些，显得身材高挑。
小时候我喜欢读一本叫《365夜》的杂志，后来还有《奥妙》、《科幻世界》以及《读者》的各种小寓言，据说美国还有一份已经停刊了的周报。如今你我应该过了把这些当真的年纪，还是多看看科学松鼠会的博客吧。
水变油？
一个人如果学过初中化学和初中物理，在对高等物理有点皮毛的了解，
就会知道水变油有那么一点理论上的可能，那就是改变原子结构，这种对微小粒子进行本质变化的工程难度比实现可控核聚变要难上无数倍。人类要是能实现这个技术，我相信星际旅行早已比坐地铁便宜。
当然该片中所谓的“水变油”是一种通过微波将水汽化再液化来释放能量，不过这类不涉及本质变化的物理运动所消耗的能量一定大于等于释放的能量，该技术说明中也没有涉及可以使其不守衡的层面。

2.对电影本性的无视
电影有着数不尽的风格样式，有没有一种可以称为电影本性的东西？我认同巴赞的观点。
摄影的美学潜在特性在于揭示真实，布莱希特或是孟京辉实验戏剧式的间离当然可以存在，但如果生切硬挤破坏了影片的完整肌体，则是不妥的。一些戏剧通过多机位拍摄和后期剪辑也能成为杰出的影像作品，但那不是电影。
即使不管其是否是电影，一个作品的风格必须是完整的（可以有几个不同的层次），《女人不坏》没能拥有完整的风格。

3.爱情远非如此
夸大变型的人物具有了某种象征意味，但无论是坚定的要找个男人的欧泛泛，还是坚持独立的万人迷唐露抑或沉浸于幻想爱人的铁菱，面对爱情都是草率的，既没有一见倾心的激情也没有相互试探的技巧甚或柴米油盐的平淡。
有着执着欲望的传统女性、都市培养起来的现代女性、主流之外的幻想女孩关于爱情都交了随遇而安的白卷。
一切的起承转合都过于突然，经不起思考和推敲。

王菲有一首歌叫《如果你是假的》：
玩一个游戏
探索一下爱情到底有多神秘
有没有逻辑
我问我自己
如果你的样子变成史奴比
是否留下一样的回忆
如果你是玛莉
是茱莉查理还是坂本龙一
会不会有很大关系
啊如果你是假的
思想灵魂住在别的身体
我还爱不爱你
……
“费洛蒙”这个噱头想要表达的就是这样一个问题吧：
“你到底爱的是什么？”

以上说了这么多问题，其实这些在其他无厘头电影中也都会存在，但杰出的无厘头影片要么无理的更加彻底，要么运用更加巧妙。
《女人不坏》在迎合观众上其实还不错，开始不久我还蛮喜欢这个片子的，轻松活泼不用思考，但到最后的时候几次“加时”，显得拖沓了，使本身就不精细的全片顿时破绽百出。

当然桂纶镁依旧很好看，影片中的音乐都很好听，其中“拿我做实验一天，刺我这颗心一剑”、“下完大雨的路口 该往前走的我”很有感觉。

对中来说是好人，吸引了西方注意力 给中guo赢得了十年的发展时间

都不错，好难选择啊

没有真正意义上的好人与坏人，相对而言，角度不一而已！

在政治的立场上，没有还人与坏人之分

没法说~~~
老萨不像坏人，但更不像好人~~~

他这样说就是为了表达自己并不是坏人，没有坏心眼儿证明自己是单纯的，而且是可以信任你，跟他交往完全不是必要防备他。毕竟他这样的人已经跟你说了，他真的就没有什么坏的心思，你完全可以放心跟他交往的意思。

谈不上好人还是坏人,

都是为了利益的纷争啊!